Дело № 2а-1400/2022 24RS0057-01-2022-001851-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО (по доверенности),

помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М., по поручению прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Шарыповский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Шарыповский» Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.09.2018 отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, в связи с тем что он исправился, встал на путь исправления, каких либо нарушений в течении половины срока не допускал.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Шарыповский» - ФИО (по доверенности) в судебном заседании поддержала зявление ФИО1, просила прекратить административный надзор. В представленной суду справке на лицо указала, что ФИО1 нарушений условий осуществления административного надзора не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

По смыслу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.09.2015 ФИО1 был осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2018.

Из справки инспектора МО МВД России «Шарыповский», осуществляющего административный надзор, по состоянию на 19.12.2022 следует, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» 03.12.2018, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения соблюдает, стремится встать на путь исправления; обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выполняет.

Согласно производственной характеристики <данные изъяты> от 18.11.2022, ФИО1 работает в <данные изъяты> с 12.03.2019 по настоящее время в должности <данные изъяты>. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как профессиональный, грамотный и ответственный работник.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Шарыповский» от 21.11.2022, ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и нареканий в его адрес не поступало.

Оценив представленные доказательства в совокупности, позицию участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Об административном надзоре, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период достигнуты, прошло более половины установленного судом срока административного надзора. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 270-271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.09.2018, в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: