Дело № 5-132/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 11 октября 2022 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Эко Нива», по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

25 августа 2022 года в 11 часов 00 минут на <адрес>, у <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21101 г.р.з. № ФИО1 в нарушение требований п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ не соблюдал правила расположения транспортного средства на проезжей части и скоростной режим, не справился с управлением автомобилем, допустил съезд автомобиля на обочину и столкновение со световой опорой. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ран в лобной области слева, в околоушной области слева, правой ушной раковины, носа, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1, 10, 11, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что 25 августа 2022 года он на своем автомобиле ВАЗ 21101 заехал за своим другом Потерпевший №1, примерно в 11 часов 00 минут, проезжая с ним совместно по <адрес>, из-за имевшейся неисправности диска сцепления он зацепил обочину, допустил съезд с дороги и врезался в световую опору, из-за чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с письменным объяснением Потерпевший №1 от 25 августа 2022 года, отобранным в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он показал, что 25 августа 2022 года около 10 часов 50 минут он катался на машине со своим другом, ФИО1, который не справился с управлением, врезался в световую опору, из-за чего ему были причинены телесные повреждения и он находился на лечении в больнице.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждаются его письменным объяснением, имеющимся в материалах дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 09 сентября 2022 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, 25 августа 2022 года в 11 часов 00 минут на <адрес>, у <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21101 с г.р.з. №, в нарушение требований п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ не соблюдая правила расположения транспортного средства на проезжей части и скоростной режим, не справился с управлением автомобилем, допустил наезд на световую опору, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, приведенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также рапортом об обстоятельствах ДТП, схемой места административного правонарушения, с которой ФИО1 согласен, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортами работников ОГИБДД и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 0505.22 от 07 сентября 2022 года пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны в лобной области слева, в околоушной области слева, правой ушной раковины, носа, которые квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, поскольку повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1, 10, 11, 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Телесные повреждения могли быть причинены в результате дорожно-транспортного происшествия.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который в течение года, предшествующего моменту совершения административного правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности движения.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с грубым игнорированием требований ПДД РФ, сопровождалось реальной угрозой жизни и здоровью потерпевшего, а также оставлением виновным места ДТП.

На основании п.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством полное признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п/п.2 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность виновного, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом наличия отягчающего ответственность обстоятельства и повышенной опасности совершенного административного правонарушения суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, наложение административного штрафа признает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Науменко