Дело № 2-2274/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Шикеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Калмыкия к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

Министерство здравоохранения Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 30.11.2017 года между Министерством и ФИО1 заключен договор № 46 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. как медицинскому работнику, имеющему высшее профессиональное образование, прибывшим (переехавшим) в 2017 году на работу в сельский населенный пункт. Обязательство по перечислению компенсационной выплаты министерством исполнено. 10.01.2022 года трудовой договор от 16.10.2017 года с врачом-стоматологом ФИО1 расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию на основании приказа № 1 от 10.01.2022 года. По условиям договора медицинский работник обязался в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока возвратить часть выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному ответчиком периоду. Стаж работы для расчёта составил 4 года 2 месяца 26 календарных дней. Министерством направлено письмо о возврате части единовременной компенсационной выплаты, внесении на лицевой счёт Министерства части указанной выплаты в размере 152 688.18 руб. до 15.02.2022 года. Возврат заявленной части единовременной компенсационной выплаты ФИО1 не произведен. Просит суд взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в размере 152688,18 руб.

Представитель Министерства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания. Сведениями о том, что ФИО1 не получил судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от него, суд не располагает. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли в 2017 г.

С 2012 г. в России действует программа поддержки молодых врачей, практикующих в сельской местности.

В соответствии с частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ, Федеральный закон от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») в 2017 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, прибывшим в 2016 - 2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, предусмотренный пунктом 3 части 12.2 настоящей статьи (далее - договор). В целях осуществления единовременных компенсационных выплат в 2017 г. из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов предоставляются иные межбюджетные трансферты из расчета один миллион рублей на одного указанного медицинского работника.

Целью правовой нормы, установленной частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ, является привлечение медицинских работников в сельские населенные пункты для восполнения кадрового дефицита сельских медицинских учреждений. Компенсационная природа единовременной выплаты призвана стимулировать медицинских работников к переезду на работу в сельские населенные пункты из городов и компенсировать связанные с переездом и обустройством затраты, а также неудобства, обусловленные менее комфортными условиями проживания, по сравнению с иными (не сельскими) населенными пунктами.

В целях реализации вышеуказанной нормы на территории Республики Калмыкия Правительство Республики Калмыкия постановлением № 153 от 10.05.2016 г. утвердило «Порядок предоставления в 2017 г. единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016-2017 годах на работу в сельские населенные пункты.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.10.2017 года по трудовому договору, заключенному со структурным подразделением БУ РК «Ики-Бурульская районная больница», принят врачом-стоматологом с должностным окладом 8525 руб. в месяц с 16.10.2017 года.

30.11.2020 года Министерство заключило с ФИО1 договор №46 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб., как молодому специалисту. Министерство взяло на себя обязательство перечислить в течение 30 календарных дней со дня заключения настоящего договора денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ФИО1 обязался отработать в течение пяти лет в БУ РК «Ики-Бурульская районная больница» на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с учреждением здравоохранения (п. 3.1 Договора).

По условиям договора ФИО1 обязался отработать в БУ РК «Ики-Бурульская районная больница» в должности врача-стоматолога на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Истец исполнил обязательства по указанному договору, перечислив ФИО1 1 000 000 руб.

В силу п. 3.2 договора ФИО1 принял на себя обязательство возвратить часть выплаты в случае прекращения (расторжения) трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса <...> ч. 1 ст. 81, п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации), рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.

Приказом № 1 от 10.01.2022 года ФИО1 уволен с должности врача-стоматолога БУ РК «Ики-Бурульская районная больница» по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 10.01.2022 года.

Основание увольнения ФИО1 (по инициативе работника) не относится к исключениям, при которых последний освобождался бы от исполнения обязанности по возврату части компенсационной выплаты, предусмотренных договором.

ФИО1 обязательство по возврату части выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному периоду, в полном объёме не исполнил.

Из искового заявления следует, что для расчета суммы возврата единовременной компенсационной выплаты ФИО1 учтен период работы в БУ РК «Ики-Бурульская районная больница» с 16.10.2017 г. 10.01.2022 г., стаж работы для расчета составил 4 года 2 месяца 26 календарных дней, в том числе:

- с 16.10.2017 г. по 15.10.2021 г. – 4 года (100000,00 руб./ 5лет*4 года=800000,00 руб.),

- с 16.10.2017 г. по 15.12.2021 г. – 2 месяца (200 000,0 рублей/12 месяцев * 2 месяца = 33 333,33 руб.),

- с 16.10.2017 г. по 15.12.2021 г. – 26 календарных дней (200 000,0 руб./12 месяцев/31 к/дн. * 26к/дн. = 13 978,49 руб.).

Итого: 847 311, 82 рублей

За период работы в БУ РК «Ики-Бурульская районная больница» с 16.10.2017 г. по 10.01.2022 г. ФИО1 полагается единовременная компенсационная выплата в размере 847 311, 82 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию часть компенсационной выплаты в размере 152 688,18 руб. (1000000,00 руб. - 847311,82 руб.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчёт части компенсационной выплаты, подлежащей взысканию, в качестве доказательства по делу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4253,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН в пользу Министерства здравоохранения Республики Калмыкия часть единовременной компенсационной выплаты в размере 152688 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 4 253 руб. (четыре тысячи двести пятьдесят три) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Г.З. Оляхинова