Дело №2-4018/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-007781-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Аксариди П.Н.
с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1 По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. От брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь К.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом и находятся у нее на иждивении. В данный момент истец находится в декретном отпуске по уходу за детьми.
Согласно Постановления губернатора Краснодарского края, величина прожиточного минимума составляет 14 565 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскивать с ответчика ФИО1 алименты на ее содержание в размере 14 565 рублей, до достижения ребенком К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Краснодарского края.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, суду представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании фактически не возражала против взыскания алиментов с ответчика на содержание истца до исполнения несовершеннолетнему ребенку трехлетнего возраста, но просила снизить размер алиментов с учетом сведений о размере его ежемесячного дохода, а также взысканных алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № г. Анапа Краснодарского края мирового судьи судебного участка № г. Анапа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО3 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних детей: дочери К.У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V1-АГ №, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края; дочери К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении V1-АГ №, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.
В судебном заседании также установлено, что с ответчика ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № года мирового судьи судебного участка № г-к Анапа, взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери Калиновской Ульяны и дочери ФИО4, в размере 1/3 части всех видов заработка.
Согласно ст. 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которого супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют, в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК, супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В судебном заседании установлено, и не отрицалось стороной ответчика, что истец ФИО3 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>», в связи с чем, не осуществляет трудовой деятельности, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться к супругу с иском о взыскании алиментов на свое содержание.
Каких - либо оснований для освобождения бывшего супруга ФИО1 от обязанности содержать другого супруга или ограничения этой обязанности, суду не представлено и судом не установлено.
Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд считает разумным и справедливым, а также соразмерным, с учетом материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание последней, до достижения их ребенком, дочерью К.У., ДД.ММ.ГГГГ, возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере 2 218 рублей 50 копеек ( что соответствует 15,23% величины прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае за второе полугодие 2022 года для трудоспособного населения), ежемесячно, при этом суд руководствуется следующим.
В судебном заседании ответчиком суду представлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО5 и ответчиком ФИО1, о том, что последний принят на работу в должности повара и ему установлена заработная плата 15300 рублей ежемесячно. Других сведений о наличии иного дохода ответчика у суда не имеется.
Согласно ч.1,2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа ( нескольких исполнительных документов) с должника – гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
С учетом размера заработной платы ответчика, вычета подоходного налога, взыскания размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей и с учетом требования закона о взыскании не более пятидесяти процентов заработной платы, на содержание супруги может быть взыскана денежная сумма в размере 2 218 рублей 50 копеек ( 15300 рублей- 13% =13311 рублей; 13311:2 = 6655 рублей 50 копеек – 50% дохода ответчика; 6655 рублей 50 копеек – 4437 рублей 1/3 часть дохода алименты на содержание несовершеннолетних детей = 2 218 рублей 50 копеек).
Размер алиментов, определенный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст. 117 СК РФ.
Согласно ч.1,2 ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ( копия исполнительного документа) в случаях, установленных части 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание супруги – удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 2 218 рублей 50 копеек, что соответствует 15,23% величины прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для трудоспособного населения за второе полугодие 2022 года, до исполнения несовершеннолетнему ребенку: дочери К.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.
Размер алиментов, установленных в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае для трудоспособного населения.
Взыскания алиментов начать с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента обращения с иском ФИО3 в суд.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года.