Дело 2-2414/2023

УИД 79RS0002-01-2023-003458-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023г. г. Биробиджан, ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о взыскании компенсационных выплат,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационных выплат. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ принята на службу в органы внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ею подан рапорт о предоставлении отпуска с последующим увольнением из органов внутренних дел Российской Федерации. При расчете ей не выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска в 2018 году в количестве 16 дней и в 2019 году в количестве 22 дней.

Просила суд: 1) Взыскать с ответчика сумму, причитающуюся при увольнении в виде компенсации за неиспользованные дни отпуска в 2019г. в размере 69972руб. 01коп.; 2) Взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении в размере 4447руб. 88коп..

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, требования изменила. Отказалась от требования о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, так как компенсация ей выплачена. Просила производство по делу в части этого требования прекратить. Последствия отказа от иска, установленные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что ей выплати компенсацию, но только 11.09.2023 после подачи иска в суд. В связи с этим просила взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение срока выплаты сумм, причитающихся при увольнении в размере 5007,66руб..

Представитель ответчика УМВД РФ по ЕАО ФИО2 в судебном заседании с измененными требованиями согласилась. Не возражала прекратить производство по делу в части требования, от которого истец отказалась. Суду пояснила, что сотрудник производящий расчет находился в командировке, в связи с этим истцу несвоевременно выплатили компенсации.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 25 января 2007 года N 131-О-О, от 25 февраля 2016 года N 297-О, в соответствии с частью 2 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель по письменному заявлению работника, намеревающегося расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, при наличии возможности предоставляет ему неиспользованные отпуска с последующим увольнением. В этом случае работодатель, чтобы надлежаще исполнить закрепленную названным Кодексом (в частности, его статьями 84.1, 136 и 140) обязанность по оформлению увольнения и расчету с увольняемым работником, должен исходить из того, что последним днем работы работника является не день его увольнения (последний день отпуска), а день, предшествующий первому дню отпуска. Такое регулирование в полной мере отвечает целям правового регулирования трудовых отношений, провозглашенным в статье 1 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в МОМВД России «Лениснкий» на различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске с последующим увольнением по выслуге лет. При расчете ей не была выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска. Фактически выплата в сумме 69971,61руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно, представленному истцом расчету размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50007,66руб..

Суд не может согласиться с данным расчетом денежной компенсации так как он составлен из расчета долга в сумме 69972,01руб.. Фактически сумма дога перед истцом по компенсации за неиспользованный отпуск, составила 69971,61руб. Судом произведен расчет компенсации из указанной суммы долга (имеется в материалах дела). Таким образом компенсация за задержку выплаты составила сумму 5007,64руб..

Ответчик возражений по расчету денежной компенсации не представил.

Следовательно, денежная компенсация за задержку выплаты в сумме 5007,64руб. подлежит взысканию в пользу истца.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части требований от которых истец отказался, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое требование ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о взыскании компенсации за задержку выплаты при увольнении, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№ №) компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5007руб., 64коп..

Производство по делу в части требования ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья О.Н.Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 10.10.2023.