Дело № 2а-4601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Морева Е.А.,

с участием прокурора Жигулина Е.М.,

при секретаре Авакян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от 28 августа 2020 г. в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Смольнинского районного суда <адрес> от <дата> по № УК РФ, то есть до 28.07.2025, с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора, а именно 2 года 8 месяцев. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается бытовой характеристикой, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 административное заявление поддержали.

Представитель административного ответчика Управления министерства внутренних дел по г.Костроме в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав заключение прокурора, считающего возможным административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.03.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ) и осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 28 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.03.2014 по ч.№ УК РФ с возложением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Из решения Свердловского районного суда г.Костромы от 28 августа 2020 года следует, что за время отбытия наказания ФИО1 имел 3 взыскания, злостных нарушений установленного порядка наказания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно, в отношениях с администрацией был корректен, сдержан, на замечания реагировал должным образом, уклонялся от посещения воспитательных мероприятий, вину в совершенном преступлении признал, совершил вновь преступление в период нахождения под административным надзором.

Освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2020 г.

На период обращения с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Исходя из положений части 5 статьи 15, статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений) административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок до погашения судимости Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18.03.2014 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Судом проанализированы материалы дела административного надзора № 369/21, из которого усматривается, что на учёт ФИО1 был поставлен 11.01.2021. Истец в течение года к административной ответственности не привлекался, о чём свидетельствуют листы учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица, письменная информация УМВД по г. Костроме и сведения СООП «Административная практика».

Как следует из письменной информации инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Костроме ФИО3 за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушения ограничений административного надзора, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ не допускал. Данная информация объективно подтверждается материалами дела административного надзора, в котором содержатся регистрационные листы о явке ФИО1 в установленные для обязательных явок дни, ФИО1 нарушений не допускал, в употреблении спиртных напитков замечен не был. При его проверке по месту жительства сотрудниками полиции ФИО1 находился дома, трезвый, со стороны соседей характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет, проживает по адресу: <адрес> <дата>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По месту работы в ООО «Регион Рест» в должности «менеджер» административный истец ФИО1 характеризуется положительно.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вышеизложенные фактические обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод, что несмотря на отбытие наказания за совершение особо тяжких преступлений, в отношении административного истца цели административного надзора достигнуты, т.к. административный истец ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ни к уголовной, ни к административной ответственности за время нахождения под административным надзором, не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить и прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установленный решением Свердловского районного суда г.Костромы от 28.08.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установленный решением Свердловского районного суда города Костромы от 28 августа 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Морев