Дело № 2-418/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000402-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 03 апреля 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности /ФИО1./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца /ФИО2./ по доверенности /ФИО1./ уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что 31.07.2002, не оставив завещания, умер отец истца - /Х/. Наследниками первой очереди по закону после смерти /Х/ являлись истец и его супруга /З/, которые обратились с заявлением к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсациям по ним. <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла /З/. После смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как всё своё имущество на тот момент /З/ продала. О том, что у умершего отца и матери имелись земельные доли (паи) общей площадью 6,38 га (каждая), находящиеся на землях бывших сельскохозяйственных угодий колхоза «Опыт» Подгоренского района Воронежской области, истец узнал 05.01.2023, получив определение Россошанского районного суда Воронежской области с приложением искового заявления о привлечении его соответчиком по гражданскому делу № 2-3-462/2022. Перебрав старые документы, истец обнаружил свидетельство на право собственности на землю (пай) на имя своей матери. Поскольку земельная доля, принадлежащая умершему отцу, не зарегистрирована в ЕГРП, а срок для принятия наследства после смерти матери пропущен, истец в защиту своих прав обратился с иском в суд.

Представитель истца просит восстановить /ФИО2./ срок для принятия наследства после смерти матери, умершей <Дата обезличена>, и признать за ним: право собственности на земельную долю площадью 6,38 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Опыт» Подгоренского района Воронежской области, после смерти отца /ФИО2./, умершего <Дата обезличена>; право общей долевой собственности на 1/420 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земельные участки общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Опыт», после смерти матери /З/, умершей <Дата обезличена> (л.д. 5-9).

Представитель истца /ФИО2./ по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании поддержала уточнённые требования, обосновав их аналогично тесту искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик администрация Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, возражений суду не представил (л.д. 30).

Представитель третьего лица администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором вынесения решения оставил на усмотрение суда. Указал на то, что решениями: Подгоренского районного суда Воронежской области от 26.10.2010 по делу № 2-451/2010 и Россошанского районного суда Воронежской области от 11.03.2013 по делу № 2-п119/2013, № 2-п120/2013 земельные доли, принадлежащие /Х/ и /З/, невостребованными земельными долями не признавались и право общей долевой собственности в отношении указанных земельных долей не прекращалось. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 48-48).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности /Х/, умершего <Дата обезличена>, на земельную долю (пай) площадью 6,38 га, расположенную в границах бывшего колхоза «Опыт» Подгоренского района Воронежской области, подтверждается постановлением главы администрации Подгоренского района об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) КСП «Опыт», и никем не оспаривается (л.д. 54).

Право общей долевой собственности /З/, умершей <Дата обезличена>, на 1/420 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, земельные участки общей долевой собственности граждан бывшего КСП «Опыт», подтверждается представленными постановлением главы администрации Подгоренского района об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) КСП «Опыт», свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, и никем не оспаривается (л.д. 16, 22-24, 44-45,53).

Из отзыва № 1008 от 28.03.2023 администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области усматривается, что вышеуказанные земельные доли, принадлежащие умершим /Х/ и /З/ не вошли в состав невостребованных земельных долей. На них не было признано право собственности за администрацией Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д. 48-49)

Согласно свидетельству о смерти №, /Х/, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти №, /З/, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> (л.д. 14).

Истец /ФИО2./, как сын умерших родителей, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о его рождении (л.д. 11).

Судом установлено, что после смерти /Х/, умершего <Дата обезличена>, истец вместе с матерью, как наследники первой очереди по закону, обращались к нотариусу, где получили свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доли каждый) на денежные вклады с причитающими процентами и компенсациями (л.д. 40,41). После смерти матери /З/, умершей <Дата обезличена>, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с отсутствием на тот момент какого-либо имущества у наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что отсутствие у истца /ФИО2./ до 05.01.2023 г. (л.д. 60, 61, 62-65, 66-71) сведений о принадлежности умершей матери /З/ 1/420 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № само по себе является уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия этого наследства и признания его принявшим это наследство.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а также то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования /ФИО2./ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права умершего собственника на объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери /З/, умершей <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированным в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца /Х/, умершего <Дата обезличена>, на земельную долю площадью 6,38 га, находящуюся на землях бывших сельскохозяйственных угодий колхоза «Опыт» Подгоренского района Воронежской области, ранее принадлежавшую /Х/, умершему <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированным в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери /З/, умершей <Дата обезличена>, право общей долевой собственности на 1/420 доли на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение) <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение в окончательной форме принято 06.04.2023.