Дело № 2-10860/2022
45RS0026-01-2022-013586-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи – Макеевой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Хохловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истцом указывалось, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 02.11.2012 заключен кредитный договор № KD30013000000132. Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD30013000000132 от 02.11.2012 в размере 78149,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 544,48 руб.
Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела при неявке ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщено. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 02.11.2012 заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № KD30013000000132. Срок возврата кредита - 02.11.2017.
В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № 40817810716740554689 в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт; осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 100000,00 руб. (п. п. 1.1., 1.2, 1.3 договора банковского счета).
В свою очередь, заемщик согласно договору банковского счета принял на себя обязательства: размер ежемесячного обязательного платежа 4631 руб., за исключением последнего платежа, ежемесячно не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 51 % годовых (п. п. 1.4., 1.8. договора банковского счета).
Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.
В соответствии с расчетом истца по состоянию 22.08.2022 у ответчика имеется задолженность в размере 78 149,17 руб., в том числе: 78 149,17 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.11.2012 по 22.08.2022. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным, в связи с чем принимается судом.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 544,48 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
P Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению №КD30013000000132 от 02.11.2012 в размере 78 149,17 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 544,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Макеева И.С.