Решение по делу № 02-7536/2025 от 18.12.2025 | Люблинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0015-02-2025-011490-57

Дело № 2-7536-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 18 декабря 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7536-25 по иску Драй фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, ФИО1 обосновал свои требования обосновал тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, далее – ОФПиСС) № 240000112735/849470/24 от 21 октября 2024 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа, в которые ответчик неправомерно не включил ряд периодов его трудовой деятельности.

Полагая свои права нарушенными, истец просит обязать ОФПиСС назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 26 июня 2024 года ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 240000112735/849470/24 от 21 октября 2024 года в назначении досрочной пенсии истцу, при этом в подсчет его специального трудового стажа не были включены следующие периоды:

– с 01 апреля 1991 года по 01 июня 1994 года, с 17 июня 1994 года по 10 мая 2001 года – в должности авиатехника летно-испытательной адрес № 243 ГА «Национальная компания «Узбекистон хаво йуларти»;

– с 17 сентября 2001 года по 12 июля 2002 года – в должности авиатехника в ОАО «Атран»;

– с 17 февраля 2003 года по 17 сентября 2007 года – в должности авиатехника в ОАО «Трансаэро»;

– с 25 сентября 2007 года по 20 апреля 2008 года, с 27 апреля 2008 года по 19 апреля 2012 года и с 21 апреля 2012 года по 30 июня 2015 года – в должностях авиатехника и инженера смены в ООО «Авиакомпания «ВИМ-Авиа».

Периоды с 01 апреля 1991 года по 01 июня 1994 года, с 17 июня 1994 года по 10 мая 2001 года также не были включены в страховой (общий трудовой) стаж работы в гражданской авиации.

Этим же решением в специальный стаж ФИО1 включено: работа в ИТС 09 лет 03 месяца и 27 дней; работа в ГА – 22 года 06 месяцев и 19 дня.

Разрешая заявленные требования по существу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с подп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25.

Постановление СМ адрес от 04 сентября 1991 года № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением» утверждены список должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением.

Согласно указанного Списка право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, а также начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (с изменениями от 08 августа 2003 года и 17 октября 2009 года) установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом и применительно к разрешаемому спору, истцу надлежит доказать льготный характер работы в названные периоды, ответчику надлежит доказать обратное.

В подтверждение своих доводов о льготном характере работы в спорные периоды, истцом представлены письменные доказательства, в том числе копия трудовой книжки и льготные справки работодателей, которые в своей совокупности объективно подтверждают льготный характер работы истца в спорные периоды, что позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Драй фио (СНИЛС <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить Драй фио досрочную страховую пенсию с 21 июля 2024 года, включив в его специальный трудовой стаж (подп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды:

– с 17 сентября 2001 года по 12 июля 2002 года – в должности авиатехника в ОАО «Атран»;

– с 17 февраля 2003 года по 17 сентября 2007 года – в должности авиатехника в ОАО «Трансаэро»;

В страховой стаж работы в гражданской авиации:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года