Решение по делу № 2-317/2023 от 20.06.2023 - о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УИД 46RS0028-01-2023-000246-40

№ 2-317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО8, её представителя адвоката Голдиновой Е.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО9 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ранее с ответчиком ФИО9 она состояла в зарегистрированном браке, в период которого ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1 В период брака по договору купли-продажи от 31.08.2009 в совместную собственность ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору дарения от 29.07.2015 данная квартира была подарена их дочери ФИО10 04.08.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО9 С января 2015 г. стороны совместно не проживают, ответчик выехал из принадлежащей истцу квартиры, забрав свои вещи, на другое постоянное место жительства, где проживает до настоящего времени, и в ее квартиру больше не вселялся. Однако, до настоящего времени ответчик продолжает состоять на регистрационном учете в принадлежащем ФИО1 жилом помещении, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Ссылаясь на нарушение ответчиком прав ФИО1, как собственника жилого помещения, ФИО8 просила признать ФИО9 прекратившим (утратившим) право пользования принадлежащим несовершеннолетней ФИО1 жилым помещением.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 07.06.2023 к участию в деле в качестве соистца привлечена несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, и её представитель Голдинова Е.М. заявленные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что до настоящего времени попыток вселиться в квартиру после выезда ответчик не предпринимал.

Соистец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО9 возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснил, что после признания его утратившим право пользования жилым помещением истец может продать квартиру, также в настоящее время у него нет в пользовании жилого помещения, в котором он мог бы быть зарегистрирован по месту жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, МО МВД РФ «Щигровский», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

В соответствии с положениями ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (подп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором п. 13 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии с требованиями ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Как установлено судом, в соответствии с договором дарения от 29.07.2015, прошедшим государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, общей дочери истца и ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11.08.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

В указанной квартире по месту жительства с 14 октября 2014 г. по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО9, что подтверждается отметкой отделения УФМС России по Курской области в Щигровском районе в паспорте на имя ФИО9, сведений о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу истца не имеется.

Судом установлено, что 04.08.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 08.06.2015 брак между ФИО8 и ФИО9 прекращен.

Как следует из объяснений истца, не оспаривается ответчиком и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчик, с которым истец ранее состояла в зарегистрированном браке, добровольно выехал из квартиры дочери на иное постоянное место жительства с момента расторжения брака, в жилом помещении не имеется его личных вещей, попыток вселения в квартиру истицы ФИО9 с момента выезда по настоящее время не предпринимал.

Из справки домкома ФИО2 от 26.04.2023 следует, что бывший супруг ФИО8 – ФИО9 с января 2015 года по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, не проживает.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО9 из спорного жилого помещения, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалы дела не представлено. Также судом достоверно установлено отсутствие со стороны ответчика желания и попыток вселиться в спорное жилое помещение, принадлежащее дочери.

Доказательства несения ответчиком бремени расходов по содержанию спорного жилого помещения, а также оплате жилищно-коммунальных услуг в материалах дела отсутствуют.

При этом истцом представлены доказательства несения ей бремени содержания жилого помещения, пояснившей, что расходы на содержание жилого помещения несет только она.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО9 утратил право пользования данным жилым помещением, его постоянная регистрация в указанном жилом помещении по месту жительства носит мнимый характер, что не свидетельствует о добросовестности исполнения им обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

Обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения дела, достоверно свидетельствуют как об отсутствии правовой заинтересованности у ответчика в пользовании принадлежащей истцу квартирой, так и об отсутствии между сторонами соглашения как между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения о сохранении права пользования квартирой для постоянного проживания, между тем факт регистрации ответчика ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца как полноправного собственника спорного жилого помещения.

Из вступившего в законную силу решения Щигровского районного суда Курского области от 13.02.2023 по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО8 об изменении установленного судом размера алиментов следует, что ФИО9 вступил в зарегистрированный брак с ФИО5, в совместном браке у ФИО9 и ФИО5 родились двое детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 04.07.2016 с ФИО9 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработной платы, возбуждено исполнительное производство №, на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 02.11.2022 с ФИО9 удерживаются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно; согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019, 2020, 2021, 2022 годы ФИО9 его доход за 2019 год составил 432921 руб. 10 коп., за 2020 год составил 434484 руб. 05 коп., за 2021 год составил 540046 руб. 78 коп., за 2022 год составил 799055 руб. 71 коп.; за период с 01.01.2020 по 29.12.2022 ФИО9 осуществлена ежемесячная денежная выплата ветеранам в общей сумме 116561 руб. 65 коп.; информация о правах ФИО9 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует; по состоянию на 03.01.2023 за ФИО9 транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано; ФИО9 имеет состав семьи: жена ФИО5, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (зарегистрированы: <адрес>).

С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что у ФИО9 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и что данные обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, поэтому право пользования спорным жилым помещением надлежит сохранить за ФИО9 сроком на девять месяцев, то есть до 20 марта 2024 г.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в удовлетворении заявленных истцом требований в части возложения на ОВМ МО МВД РФ «Щигровский» обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета надлежит отказать.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования к ФИО9 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., оплаченные истцом при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО9 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской республики, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохранив за ним данное право сроком на девять месяцев, то есть до 20 марта 2024 г.

По истечении указанного срока настоящее решение является основанием для снятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 июня 2023 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев