63RS0№-38
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по исковому заявлениюБанка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключендоговор <***> о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила / Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы), подписания Анкеты-Заявления на получение кредита (далее - Анкета-Заявление) и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредитам, Согласия на установление кредитного лимита / Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки (далее - Индивидуальные условия).Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление Заемщик, в соответствии со ст.428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), что также подтверждается Индивидуальными условиями.Условия данного договора определены в Правилах / Общих условиях и Тарифах, с которыми согласился Ответчик путем подписания Анкеты-Заявления, Индивидуальных условий и получения банковской карты.Таким образом: Правила / Общие условия, Тарифы, Анкета-Заявление и Индивидуальные условия - являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), заключенным между Банком и Ответчиком.Заемщиком была подана в адрес Кредитора подписанная Анкета-Заявление, получена КартаБанка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами.Согласно п.3.9., 3.10. Правил для списания денежных сумм со Счета по Операциям Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме не более Кредитного лимита, согласованного вИндивидуальных условиях.Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующе месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами.Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставил Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 100000,00 рублей. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Общая сумма задолженности по договору составляет 141786, 17 рублей, из которых: 87108, 10 рублей - остаток ссудной задолженности, 30155,39 рублей - задолженность по плановым процентам, 24522,68 рублей - задолженность по пеням. С целью недопущения нарушений имущественных прав ОтветчикаБанк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № KK-651074700051 в размере 119 715,76 рублей, из которых 87108,10 рублей - остаток ссудной задолженности, 30155,39 рублей - задолженность по плановым процентам, 2452,27 рублей - задолженность по пеням.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключендоговор <***> о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила / Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы), подписания Анкеты-Заявления на получение кредита (далее - Анкета-Заявление) и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредитам, Согласия на установление кредитного лимита / Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки (далее - Индивидуальные условия).
В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования на сумму 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты, и 34,9% годовых применительно к наличным платежам, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями договора размер минимального платежа – 3% от суммы задолженности, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с установленным лимитом, ответчик систематически пользовался предоставленным овердрафтом по карте, однако ответчик свои обязательства систематически нарушал, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов совершались с просрочкой, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 119 715,76 руб., из которых основной долг – 87 108,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 155,39 руб., пени – 6031,41 руб.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 715,76 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 715,76 руб., из которых основной долг – 87 108,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 155,39 руб., пени – 6031,41 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023