УИД № 14RS0010-01-2023-000152-39
Дело № 2а-121/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Вилюйск
03 апреля 2023 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,
при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Вилюйского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 об окончании исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств с последующим перечислением верному взыскателю АО «ЦДУ».
В обоснование исковых требований указано, что 05 сентября 2022 года на основании исполнительного документа №*****, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия), возбуждено исполнительное производство №*****-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» 8 575 руб. 13 марта 2023 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением со ссылками на п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку сумма в размере 8 575 руб. была фактически перечислена приставом на расчетный счет взыскателя. Однако денежные средства в адрес административного истца не поступали, т.к. в рамках исполнительного производства было ошибочное перечисление денежных средств на реквизиты ООО «ЦДУ Инвест». Данное постановление нарушает права и интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.
Представитель административного истца ФИО3, судебный пристав-исполнитель Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представители УФССП по Республике Саха (Якутия), извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили.
Должник ФИО2 по указанному в деле адресу не проживает, сведения о его местонахождении суду не известны.
Судебный пристав-исполнитель Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 направила отзыв на административный иск, где просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Так, 28 марта 2023 года направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в ООО «ЦДУ Инвест», после возврата денежные средства будут перечислены верному взыскателю. Постановление об окончании исполнительного производства отменено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст.ст.2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
При рассмотрении административного дела об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя проверке подлежит совокупность условий: доказанность факта нарушения права истца оспариваемым действием (бездействием) и несоответствие действия или решения требованиям закона.
Судом установлено, что 11 декабря 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу №***** о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа №***** от 10 февраля 2020 года за период с 04 марта 2020 года по 20 ноября 2020 года в размере 8 375 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
05 сентября 2022 года на основании судебного акта судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 возбуждено исполнительное производство №*****-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу неправильного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств в размере 8 575 руб.
Денежные средства в размере 8 575 руб. ошибочно перечислены на счет ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается платежными поручениями №***** от 16 декабря 2022 года, №***** от 29 декабря 2022 года и №***** от 21 декабря 2022 года.
13 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
30 марта 2023 года начальником отделения - старшим судебным приставом Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО4 вышеуказанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.
28 марта 2023 начальником отделения - старшим судебным приставом Вилюйского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО4 направлено письмо в ООО «ЦДУ Инвест» с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 8 575 руб.
Согласно сведениям руководителя отдела административного судопроизводства головного офиса Группы Компаний ЦДУ ФИО5 требование принято к исполнению.
Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходит из того, что на момент рассмотрения настоящего иска судебным приставом-исполнителем незаконных действий, нарушающих права административного истца не допущено, постановление об окончании исполнительного производства №*****-ИП от 05 сентября 2022 года было отменено, исполнительное производство возобновлено, ошибочно перечисленные денежные средства были истребованы судебным приставом-исполнителем. Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты меры о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, нарушение прав и законных интересов административного истца отсутствует.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Вилюйского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Д. Тихонов
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.