ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13 апреля 2023г. по делу № 2-1512/2023 (43RS0002-01-2023-001830-39)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Гальвас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 29.04.2021 ФИО1 на основании соглашения № предоставлен кредит в размере 268 134 руб. под 26,9 % годовых на срок 24 месяца. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения. В период действия соглашения возникла просрочка уплаты долга. Определением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 03.03.2023 судебный приказ от 21.10.2022 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен по заявлению должника. По состоянию на 14.03.2023 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 356 419 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 262 104 руб.36 коп., проценты за пользование кредитом – 43 026 руб.92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 864 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 8 423руб.88 коп.. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению в размере 356 419 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 262 104 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 43 026 руб. 92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 86 руб.58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 8 423 руб.88 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 6 764 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на вынесение заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, имеется расписка, причины неявки суду не известны.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 29.04.2021 ФИО1 на основании соглашения № предоставлен кредит в размере 268 134 руб. под 26,9 % годовых на срок 24 месяца.
Банк во исполнение заключенного соглашения перечислил кредит на счет заемщика ФИО1 в размере 268 134 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п. 6 кредитного соглашения заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно с 01 по 25 число аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
Как следует из представленных суду документов, заемщик систематически нарушал условия платежей по кредитному соглашению в период его действия, в связи с чем возникла просрочка по уплате долга.
Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление неустойки, размер которой определен пунктами 12.1-12.2 кредитного соглашения.
В подтверждение неисполненных обязательств со стороны заемщика истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 14.03.2023 сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 356 419 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 262 104 руб.36 коп., проценты за пользование кредитом – 43 026 руб.92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 864руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 8 423 руб.88 коп.
Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере.
С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 764 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от 29.04.2021 в размере 356 419 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 262 104 руб.36 коп., проценты за пользование кредитом – 43 026 руб.92 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 42 864 руб.58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 8 423руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 764 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть оглашена 13.04.2023.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2023.