УИД-36RS0010-01-2023-000111-97

Дело № 2-254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 14 марта 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием истца (по встречному иску ответчика) ФИО1,

ответчика (по встречному иску истца) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>.

Как утверждает истец, после смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозначения с кадастровым номером № площадью 2 773 500 кв.м, расположенный по адресу: участок находится примерно в 9,1 км по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>

По утверждению истца, после смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что факт проживания наследодателя с ней по одному адресу является достаточным доказательством фактического принятия наследства. Помимо прочего ФИО1 получала как наследник часть арендной платы, согласно договора аренды земельного участка, распорядилась предметами обихода и мебели, оставшимися после смерти матери.

ФИО1 просит: установить факта принятия ею наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозначения с кадастровым номером № площадью 2 773 500 кв.м, расположенный по адресу: участок находится примерно в 9,1 км по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>. В ходе рассмотрения дела дополнив требования о признании права собственности на 1/2 долю от 1/54 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозначения с кадастровым номером 36:04:2315015:43 площадью 2 773 500 кв.м, расположенного по указанному адресу.

Ответчик ФИО3 (истец по встречному иску) обратился в суд со встречным иском, указывая, что после смерти матери <данные изъяты>. в установленный срок не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, забрав принадлежащие матери инструменты, лопату, вилы, предметы обихода.

ФИО3 просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на 1/2 долю от принадлежащей ФИО2 дои земельного участка сельхозначения с кадастровым номером № площадью 2 773 500 кв.м, расположенного по адресу: участок находится примерно в 9,1 км по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании не возражала против исковых требований ФИО4, свои уточненные требования поддержала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 свои требования поддержал, против иска ФИО1 не возражал.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>. не заводилось.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из 1/54 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозначения с кадастровым номером № площадью 2 773 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Тем не менее, фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом. ФИО1 получала как наследник часть арендной платы, согласно договора аренды земельного участка, распорядилась предметами обихода и мебели. ФИО3 забрал принадлежащие матери инструменты, лопату, вилы, предметы обихода.

Факт принятия наследства ФИО1 в судебном заседании подтвердили свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты>

Факт принятия наследства ФИО3 не отрицает ФИО1

Родственные отношения между ФИО3 и умершей ФИО5 подтверждаются повторным свидетельством о рождении серии №, выданным 03.10.2007 Третьяковской сельской администрацией Борисоглебского района Воронежской области.

Родственные отношения между ФИО1 и умершей ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией с. Третьяки Борисоглебского района Воронежской области, и свидетельством о браке между <данные изъяты>.В. и ФИО6 (в браке ФИО1) Л.Д. серии №, выданным Третьяковским сельсоветом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта для истцов имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать их право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.

У суда имеются основания установить факт принятия ФИО1 и ФИО3, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2022 собственником 1/54 доли земельного участка площадью 2773500 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ориентир с. Третьяки, участок находится примерно в 9,1 км по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, значится <данные изъяты>.

Поскольку право общей долевой собственности <данные изъяты> на 1/54 долю спорного земельного участка надлежащим образом зарегистрировано, у суда нет оснований для включения этой доли земельного участка в состав её наследственного имущества.

Судом установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО3 после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрация БГО ВО возражений по иску не представила, у суда имеются основания признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях на 1/54 долю (по 1/108 доле каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2773500 кв.м, расположенный по адресу: участок находится примерно в 9,1 км по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<данные изъяты>, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности в равных долях на 1/54 долю (по 1/108 доле каждому) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2773500 кв.м, расположенный по адресу: участок <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исков отказать.

Решение может быт обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий – п/п