УИД 77RS0027-02-2024-019877-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Малаховой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0048/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС № 10 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию, по административному иску ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени, по административному иску ИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС № 10 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию, с учетом уточнений, в окончательном виде административный истец просит признать безнадежной к взысканию недоимку по НДС в размере сумма, пени в размере сумма, в связи с истечением сроков взыскания, недоимку в размере сумма, пени и штрафы: НДФЛ в размере сумма за 2019 года, сумма остаток за 2019 год, сумма за 2021 год, истек срок взыскания, налог на имущество физических лиц в размере сумма за 2020 года, срок взыскания истек, кроме того, налог оплачен платежным поручением №762328 от 16.02.2024 года, налог на имущество физических лиц в размере 76 880, 00 (23408,00 (за 2021 год) + 26736,00 (2022 год), срок взыскания истек, а также оплачено 23408,000 - платежным поручением №43364 от 19.02.2024 года, сумма – платежным поручением №46364 от 19.02.2024 года, налог на имущество физических лиц в размере сумма (за 2019-2020 гг.) истек срок взыскания, из них оплачено 3187,00 за 2020 год платежное поручение №76758 от 16.02.2024 года, налог на имущество физических лиц в размере 76048,00 (2017-2021 гг.) срок взыскания истек, из них сумма за 2020 год оплачено платежным поручение №76596 от 16.02.2024, сумма за 2021 год платежным поручением от 16.02.2024 №77917.18, сумма оплачено платежным поручением от 19.02.2024 г. №46523, транспортный налог в размере 35 154, 00 (2019-2022 гг.) истек срок взыскания, оплачен налог за 2021 год – сумма, сумма за 2020 год платежным поручением №77379 от 16.02.2024, земельный налог в размере сумма (2021-2022 гг.) истек срок взыскания, пени в размере сумма, срок взыскания истек, штраф по НДФЛ – 18 075,63 (2019-2017 гг.), срок взыскания истек, штраф по НДС в размере сумма ИП закрыто до 2019 года, срок взыскания истек (дело №02а-48/2025).
Административный истец ИФНС № 10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени, после утонений в порядке ст. 46 КАС РФ просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма (сумма за 2022 год по ОКТМО 45959000+26736,00 за 2022 год по ОКТМО 45902000), недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем налогоплательщиком обязанность по оплате налогов своевременно выполнена не была (дело № 02а-265/2025).
Административный истец ИФНС № 10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем что ФИО1 своевременно не была погашена задолженность по требованию № 753 от 25.05.2023 года. (дело №02а-194/2025)
Вышеуказанные дела объединены в одно производство, административному делу присвоен №02а-0048/2025.
В судебном заседании ФИО1 и ее ппредставитель фио исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ИФНС № 10 по адрес отказать.
Представитель ИФНС № 10 по адрес фио в судебном заседании поддержал в полном объеме письменные объяснения по иску и просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать в полном объеме, исковые требования ИФНС № 10 по адрес удовлетворить в полном объеме.
Допрошенная в качестве специалиста фио, предупрежденная об ответственности за дачу заведомо ложных показания, в судебном заседании пояснила, что за период рассмотрения настоящего дела в просроченную задолженность были выведены 21.11.2024 г., 25.11.2024, в декабре 2024 года, а также в феврале и марта 2025 года, общая сумма составила сумма, однако данная сумма не списана со счета ФИО1 на нее не начисляется пеня, данная сумма может быть списана только на основании решения суда. На вопрос суда специалист фио не смогла пояснить, из какой суммы задолженности формировалась пеня в размере сумма
Суд, выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Статьей 69 НК РФ определено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст. 59 пп.4 п.1 НК РФ безнадежной ко взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Судом установлено, что согласно данным ПК АИС «Налог-3», отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на 29.05.2025 составляет: - 561 сумма, из которых: налог (сбор): - сумма, пени: - сумма, штраф: - сумма
В период рассмотрения дела всего в просроченную задолженность выведено налогов, пени и штрафов по решению УФНС России по адрес от 14.09.2023 № 19-20/106050@ на общую сумму сумма: пени в сумме сумма; по НДФЛ в размере сумма за 2021 год; по транспортному налогу в размере сумма за 2018 год; по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 45914000: сумма за 2016 год, сумма за 2017 год, сумма за 2018 год; по ОКТМО 45959000: сумма за 2017 год, сумма за 2018 год, сумма за 2019 год, сумма за 2015 год, сумма за 2016 год; задолженность по штрафу по НДФЛ в размере сумма; по земельному налогу в сумме сумма по ОКТМО 46707000: сумма за 2014 год, сумма за 2015 год, сумма за 2016 год; штраф по НДС в сумме сумма; НДС в размере сумма
Исходя из пояснений представителя ИФНС № 10 по адрес и специалиста данная сумма фактически была выведена в просроченную задолженность, однако не списана, поскольку после формирования отрицательного сальдо может быть списана только по решению суда.
Таким образом суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части признания безнадежной ко взысканию суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.
При этом суд не находи оснований для признания безнадежной ко взысканию иные суммы задолженности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей адрес.
Так ИФНС № 10 по адрес по налогам были приняты следующие меры взыскания: НДФЛ в сумме сумма - Решение Тверского районного суда от 14.11.2022 по делу № 02а-1155/2022 (в настоящее время остаток не погашенной задолженности составляет сумма (остаток от сумма начисленного самостоятельно ФИО1 налог за 2019 год);
сумма - Решение Тверского районного суда адрес от 16.10.2023 по делу № 02а-0934/2023 (остаток от сумма доначисления налога по КНП за 2019 год).
сумма штрафа по НДФЛ в размере сумма - Решение Тверского районного суда адрес от 16.10.2023 по делу № 02а-0934/2023.
Таким образом, указанные суммы недоимки по НДФЛ и задолженности по штрафу не подлежат признанию безнадежными к взысканию и списанию, в связи с тем, что имеются судебные акты, на основании которых они подлежат взысканию.
Налог на имущество физических лиц в размере сумма, за 2020 год по ОКТМО 45372000 - Решение Тверского районного суда от 10.10.2023 по делу № 02а-0400/2023.
Налог на имущество в сумме сумма по ОКТМО 45902000: сумма сумма за 2021 год - Решение Тверского районного суда адрес от 11.06.2024 по делу № 02а-0385/2024; сумма сумма за 2022 год – является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи.
Налог на имущество физических лиц в сумме сумма по ОКТМО 45914000: сумма сумма за 2019 год - Решение Тверского районного суда от 09.02.2023 по делу № 02а-044/2023: сумма сумма за 2020 год - Решение Тверского районного суда от 10.10.2023 по делу № 02а-0400/2023.
Налог на имущество физических лиц в сумме сумма по ОКТМО 45959000: сумма сумма за 2020 год - Решение Тверского районного суда от 10.10.2023 по делу № 02а-0400/2023: сумма сумма за 2021 год - Решение Тверского районного суда адрес от 11.06.2024 по делу № 02а-0385/2024; сумма сумма за 2022 год – является предметом настоящего дела; сумма сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи.
Основания для признания безнадежной к взысканию и списанию указанных сумм налога на имущество физических лиц отсутствуют, в связи с тем, что имеется судебный акт, на основании которого она подлежит взысканию, а также ИФНС № 10 по адрес реализовало право обращения в суд с иском.
Транспортный налог в сумме сумма: сумма сумма за 2019 год состоит из: сумма, и сумма, (в сумме сумма) - Решение Тверского районного суда от 09.02.2023 по делу № 02а-0400/2023: сумма - Решение Тверского районного суда адрес от 11.06.2024 по делу № 02а- 0385/2024: сумма сумма за 2020 год состоит из: сумма - Решение Тверского районного суда адрес от 11.06.2024 но делу № 02а-0385/2024: сумма, и сумма - Решение Тверского районного суда от 09.02.2023 по делу № 02а- 0400/2023), сумма сумма, за 2021 год - Решение Тверского районного суда адрес от 11.06.2024 г. по делу № 02а-0385/2024.
Основания для признания безнадежной к взысканию и списанию указанных сумм налога на имущество физических лиц отсутствуют, в связи с тем, что имеются судебные акты, на основании которых они подлежит взысканию.
Транспортный налог в размере сумма за 2022 – в настоящее время является предметом рассмотрения; сумма сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направленного в адрес мирового судьи. В настоящем судебном заседании установлено, что срок обращения в суд по данному заявлению не пропущен, представлены сведения об отправке заявления.
Земельный налог в сумме сумма: сумма сумма по ОКТМО 45959000: суммы сумма (2021) + сумма (2022) – является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи; сумма сумма по ОКТМО 46707000: сумма сумма за 2021 год – является предметом рассмотрения; суммы сумма за 2021 год + сумма за 2022 год + сумма за 2023 год (суммы после перерасчета) подлежат взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи; сумма сумма по ОКТМО 46760000 состоит из: сумма сумма состоит из: сумма за 2020 год - Решение Тверского районного суда от 10.10.2023 по делу № 02а-0400/2023).
Транспортный налог в размере сумма за 2020 год – является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма сумма состоит из: сумма за 2021 год - является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма за 2021 год - является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма за 2022 год - является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи; сумма сумма по ОКТМО 60601452 состоит из: сумма за 2021 год - является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма за 2022 год - является предметом рассмотрения настоящего дела; сумма за 2023 год подлежит взысканию, заявление о вынесении судебного приказа направлено в адрес мирового судьи
Основания для признания безнадежной к взысканию и списанию указанных сумм налога на имущество физических лиц отсутствуют, в связи с тем, что в настоящее время ИФНС № 10 по адрес применяются меры по ее взысканию.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета.
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном ст. 227.1 НК РФ, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).
Следовательно, после 01.01.2023 все произведенные налогоплательщиками перечисления денежных средств в уплату налогов и сборов учитываются на их Едином налоговом счете и распределяются автоматически по налогам и бюджетам в порядке, установленным ст. 45 НК РФ.
ФИО1 произведена уплата денежных средств в суммах: от 16.02.2024: сумма, сумма (из которых сумма пошли в уплату недоимки по НДФЛ в размере сумма и сумма пошли в уплату недоимки по НДФЛ в размере сумма), сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, в соответствии с нормами п. 8 ст. 45 НК РФ, распределены в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере сумма; от 16.02.2024: сумма, сумма, сумма, в соответствии с нормами п. 8 ст. 45 НК РФ, распределены в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере сумма; от 19.02.2024: сумма, сумма, в соответствии с нормами п. 8 ст. 45 НК РФ, распределены в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере сумма; от 13.03.2024: сумма, в соответствии с нормами п. 8 ст. 45 НК РФ, распределены в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере сумма
Довод ФИО1 об указании в платежных поручениях уникальных идентификаторов начислений за налоговые периоды до 01.01.2023 является несостоятельным.
Приказом Минфина России от 12.11.2013 № 107н утверждены Правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4.10 Приложения № 2 Правил уникальный идентификатор начислений (далее - УИН), состоящий из 20 или 25 знаков, проставляется в реквизите «Код» (поле 22) платежного поручения. В случае невозможности указать конкретное значение УИН в реквизите «Код» ставится значение ноль («0»).
УИН, формируемый налоговым органом, имеет свое уникальное значение и используется для идентификации налогоплательщика.
Так, налогоплательщики - физические лица при получении сводного налогового уведомления, направленного налоговым органом, по расчету имущественных налогов (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) получают также платежный документ (извещение)
по форме № ПД (налог) на уплату ЕНП, где указывается один индекс документа (УИН), который формируется налоговым органом.
Кроме того, физическое лицо самостоятельно может оформить платежный документ на уплату налогов. Платежный документ может быть сформирован с помощью электронного сервиса «Уплата налогов и пошлин» на официальном сайте ФНС России, где платежному документу также присваивается индекс документа (УИН).
С учетом изложенного при поступлении платежного документа на уплату ЕНП УИН учитывается только для идентификации налогоплательщика, а распределение ЕНП осуществляется в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 45 НК РФ (Письмо ФНС России от 24.06.2024 № ЗГ-2-8/9328@).
Учитывая вышеизложенное, указание налогоплательщиками в платежных поручениях после 01.01.2023 УИН за налоговые периоды, предшествующие до 01.01.2023, не имеет правового значения, в связи с тем, что при поступлении платежного документа на уплату ЕНП УИН учитывается только для идентификации налогоплательщика, а распределение ЕНП осуществляется в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 45 НК РФ.
Рассматривая требования ИФНС № 10 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени, суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основанием.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, ей, в соответствии с налоговым уведомлением № 116990785 от 12.08.2023 г. начислены налоги, которые необходимо оплатить не позднее 01.12.2023 г., которые ответчик в установленный срок не уплатил.
В адрес ФИО1 направлено требование № 753 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 г., указанная выше задолженность была включена в данное требование.
Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по адрес 06.12.2023 года обратилась к мировому судье судебного участка № 369 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 18.06.2024 года отменен судебный приказ от 03.06.2024 года о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате земельного, транспортного налога, налога на имущество, пени на общую сумму сумма; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
18 декабря 2024 года Инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по адрес настоящее исковое заявление направлено в Тверской районный суд адрес, что подтверждается штампом почтового отправления.
При таких данных срок для обращения в суд с настоящим иском не пропущен.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2022 год, транспортного налога за 2022 год, налога на имущество за 2022 год в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены надлежащих доказательств исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.
При этом суд отказывает в удовлетворении административного иска ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании пени о взыскании пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года в размере сумма, поскольку как следует из расчета, представленного к заявлению о вынесении судебного приказа №595 от 05.02.2024 года, расчет задолженности производился с учетом тех денежных средств, которые подлежали списанию и в последующем были выведены в просроченную задолженность.
Сумма недоимки по состоянию на 05.02.2024 года должна была составлять сумма, однако расчет производился из суммы сумма
Поскольку административным истцом ИФНС № 10 по адрес не представлен надлежащий расчет задолженности, в судебном заседании специалист ИФНС № 10 по адрес не смогли представить подтверждение расчета пени, основания для удовлетворения иска о взыскании пени отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ИФНС № 10 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию – удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию задолженность по налогам и пени в размере сумма
В остальной части в удовлетворении иска – отказать.
Административный иск ИФНС № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС № 10 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма (сумма за 2022 год по ОКТМО 45959000+26736,00 за 2022 год по ОКТМО 45902000), недоимку по земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма
В удовлетворении административного иска ИФНС №10 по адрес к ФИО1 о взыскании пени за период с 10.01.2024 года по 05.02.2024 года – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 02.07.2025 г.
Судья А.В. Малахова