Дело № 5-215/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дубовка 13 сентября 2022 г.

Судья Дубовского районного суда <адрес> Корнеева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со слов работающего капитаном судна в ООО «Аркада», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2022 г., в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте - в коридоре общежития по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО5 хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 сентября 2022 г., в 22 часа 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте - в коридоре общежития по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, оскорбительно приставал к ФИО1, хватал её руками за одежду, выражался в отношении неё нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок;

заявлением и письменными объяснениями ФИО1, согласно которым её супруг ФИО2 12 сентября 2022 г., примерно в 22 часа 10 минут, находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно, оскорбительно приставал к ней, хватал руками за одежду, выражался в её адрес нецензурной бранью;

письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она являлась свидетелем того, как ФИО2, находясь в коридоре общежития выражался в адрес своей супруги ФИО1 грубой нецензурной бранью, которая также рассказала ей, что тот хватал её руками за одежду, толкал и оскорблял грубой нецензурной бранью;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., которым у ФИО2 установлено состояние опьянения;

рапортом сотрудника полиции от 12 сентября 2022 г., согласно которому во время несения службы было обнаружено, что ФИО2, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Сведения, указывающие на заинтересованность должностного лица, составившего административный материал - полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, а также свидетелей ФИО1 и ФИО3 в исходе дела судьёй не установлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от 12 сентября 2022 г., ФИО2 в 23 часа 40 минут был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в 23 часа 50 минут этого же дня задержан, в связи с совершением им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего его ответственность, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его административного доставления в Отдел МВД России по <адрес> - с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение административного ареста поручить Отделу МВД России по <адрес>, который обязать по исполнении административного ареста в отношении ФИО2 направить соответствующее уведомление в Дубовский районный суд <адрес>.

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.А. Корнеева