Дело № 2а-1593/2025
УИД 76RS0016-01-2025-001066-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
установил:
Решением Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области № 19594 от 16.04.2024 с ответчика взыскана задолженность по уплате налогов, сборов, штрафов, пени в общей сумме 214 734,29 руб.
На основании данного решения в отношении ответчика налоговым органом вынесено постановление № 2767 от 19.10.2024 о взыскании недоимки по налогам, сборам, штрафам, пени в общей сумме 405 965,49 руб.
22.10.2024 на основании данного постановления судебным приставом-исполнителем СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России постановления в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Истец в административном порядке обратился в суд с требованием об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, имеет неоплаченную задолженность по налогам и сборам в бюджет Российской Федерации в размере 405 965,49 руб. СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России в отношении должника возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, в связи с чем имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.
Представитель истца, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
По смыслу приведенных выше норм права, применение меры воздействия на должника в виде ограничения на выезд за пределы Российской Федерации возможно только в рамках исполнительного производства.
Из ответа истца, других материалов дела усматривается, что на день судебного заседания задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, исполнительное производство является действующим.
Учитывая размер неоплаченной задолженности по исполнительному производству, период неисполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до полного погашения задолженности по указанному исполнительному производству.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Установить должнику ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 22.10.2024, находящемуся в производстве СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Сибиренкова