УИД 28RS0019-01-2022-000699-77
Дело № 2-404/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,
при секретаре Кузинкиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 157210 рублей под 13,80% / 23% годовых по безналичным/наличным, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Договор считается заключённым и обязателен для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 43698 рублей 23 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 163333 рубля 25 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 149261 рубль 24 копейки; просроченные проценты – 13463 рубля 37 копеек; комиссия за ведение счёта – 149 рублей, неустойка на остаток основного долга – 123 рубля 97 копеек; неустойка за просроченные проценты – 335 рублей 67 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности в размере 163333 рублей 25 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 466 рублей 67 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4, уполномоченный ООО «Витакон», в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, согласно поступившему ходатайству, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие оветчика.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 и его представителя.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключённым с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Исходя из указанной нормы права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача денежных средств; наступление срока возвращения кредитного договора и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Ответчик при заключении договора кредитования добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определённые данным договором. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов был ознакомлен. Подписав договор, выразил волю на его заключение на подобных условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счёт погашения кредита, установленные договором суммы, в установленные сроки.
Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № № на основании которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 157210 рублей под 13,80 %/23% годовых, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.
В соответствии с п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Материалами дела нашёл своё подтверждение факт заключения между сторонами кредитного договора. Кредитор свои обязательства перед Заёмщиком выполнил - предоставил кредит в сумме 157 210 рублей.
Однако Заёмщик неоднократно допускал нарушение условий договора, в связи, с чем Кредитором в адрес ФИО2 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасила образовавшуюся задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно представленным истцом расчётам, ФИО2 имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ) – 163 333 рубля 25 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 149 261 рубль 24 копейки; просроченные проценты в размере 13 463 рубля 37 копеек; комиссия за ведение счета 149 рубля; неустойка за просроченную ссуду в размере 123 рубля 97 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 335 рубля 67 копеек.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитным договорам перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ФИО2 таких доказательств в дело также не представлено.
К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заёмщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.
В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита.
Поскольку ФИО2 нарушил условия договора кредитования о погашении основного долга и процентов, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заёмщика исполнения его обязательства по кредитному договору № №
Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями заключённого между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 договора кредитования, расчёт заявленного к взысканию размера основного долга и процентов, суд находит верным и обоснованным. Ответчиком другой расчёт не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, своевременному внесению платежей в счёт его погашения в сроки, предусмотренные договором, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Рассматривая требования истца в части взыскания комиссии за ведение счёта в размере 149 рублей, суд пришёл к выводу о том, что ответчик при заключении договора располагал полной информацией о предложенных ему услугах и добровольно принял на себя обязательства. Комиссии взимались в рамках установленных тарифов на услуги и не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного, принимая внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ПАО «Совкомбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 4 466 рублей 67 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании с ответчика ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (№ №, код подразделения №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 333 рубля 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 466 рублей 67 копеек, а всего 167 799 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серышевский районный суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Кузнецова