КОПИЯ
Дело № 2-388/2025
УИД № 93RS0016-01-2025-000593-44
Категория: Г-23.6
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2025 года пгт. Володарское
Володарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шурды Е.И.,
при секретаре судебного заседания Танача А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО20, ФИО21, третьи лица: ФИО22, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, отдел опеки и попечительства администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района города Новосибирска, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила: включить в наследственную массу после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? часть жилого <адрес>, площадью 53,8 кв.м.; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? часть жилого <адрес>, площадью 53,8 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. В сроки, предусмотренные законодательством, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти сына наследниками первой очереди являются, так же, его супруга - ФИО9, и его дети ФИО10 (ФИО19) Д.А. и ФИО11 Она фактически приняла наследство после смерти сына в виде ? части вышеуказанного жилого дома, так как постоянно проживает в спорном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время она лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить.
Ответчики по делу: ФИО15 и ФИО9, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме, не возражали против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо: ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 /л.д. 29/.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «ФИО19», что подтверждается свидетельством о браке серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.
Отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 (ФИО19) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является
ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 23/, свидетельством о рождении I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/, свидетельством о браке серии VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кальчикским карьером п/о «Донецкнерудпром» Володарского района Донецкой области /л.д. 30/ регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Володарским бюро технической инвентаризации /л.д. 31/, жилой <адрес>, принадлежит на праве частной общей совместной долевой собственности ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО8 /л.д. 30/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО16 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на ? часть жилого <адрес> /л.д. 93/.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о браке серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.
Исходя из справки администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес>, был перенумерован на <адрес> /л.д. 98/.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело № /л.д. 119/.
Согласно материалам наследственного дела №, ФИО10 (ФИО19) Д.А. было подано заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 /л.д. 122/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? часть транспортного средства марки <данные изъяты> /л.д.136/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? часть транспортного средства марки <данные изъяты> /л.д. 137/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 138/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 139/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? доли прав и обязанностей участников долевого строительства на объект долевого строительства – квартира, расположенная по адресу: <адрес> /л.д. 140/, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на ? доли прав и обязанностей участников долевого строительства на объект долевого строительства – квартира, расположенная по адресу: <адрес> /л.д. 140/, свидетельство о праве на наследство на ? часть жилого <адрес>, не выдавалось.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, жилому <адрес>, площадью 53,8 кв.м., присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано /л.д. 96-97/.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент смерти ФИО3), после дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Российской Федерации.
Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1284 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Постановлением Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что правоустанавливающий документ – свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кальчикским карьером п/о «Донецкнерудпром» Володарского района Донецкой области /л.д. 30/, а также регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Володарским бюро технической инвентаризации /л.д. 31/ не утрачены, их оригиналы находятся у истца, необходимость во включении спорной части жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя отсутствует.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
Согласно статье 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Учитывая изложенные нормы действующего законодательства и конкретные обстоятельства данного дела, усматривается, что ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону после смерти сына ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? части жилого <адрес>: зарегистрирована по указанному адресу и постоянно проживает в спорном жилом доме, осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его принять, чем сохранила те же права собственников в отношении наследуемого имущества.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования приобрела спорное имущество после смерти сына, при этом остальные наследники первой очереди по закону не возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО9, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО10, третьи лица: ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, отдел опеки и попечительства администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, отдел опеки и попечительства администрации <адрес>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 53,8 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"24"сентября 2025 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле №2-388/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000593-44.Дело находится в производстве Володарского районного суда.