Судья Киричёк А.В. Дело № 22-5086/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новосибирск 11 сентября 2023 года
Судья Новосибирского областного суда Черных Т.М.,
при секретаре Соколовой Н.А.,
с участием прокурора Богера Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 июля 2023 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1 о восстановлении срока для подачи повторной апелляционной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам на приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 сентября 2022 года,
установил:
осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи повторной апелляционной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам на приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 08 сентября 2022 года.
При подготовке к рассмотрению указанного ходатайства обжалуемым постановлением отказано в его принятии в виду отсутствия правовых оснований.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного и вынесении нового решения.
В обоснование жалобы указывает на то, что оснований для отказа в принятии его ходатайства у суда не имелось, поскольку судом не учтено постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем было неправильно применен рецидив преступлений при назначении ему наказания.
Просит постановление суда отменить, исключить рецидив преступления по первому эпизоду или зачесть отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года, который был изменен постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года.
В суде апелляционной инстанции прокурор Богер Д.Ф. просил постановление суда оставить без изменения.
Заслушав участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска 08 сентября 2022 года по ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 марта 2022 года, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором суда ФИО1 были поданы апелляционная и кассационная жалобы, которые ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, были рассмотрены, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Поскольку уголовно-процессуальное законодательство не содержит процедуры повторной подачи апелляционной жалобы, изучив ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока для подачи повторной апелляционной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в его принятии в виду отсутствия правовых оснований.
При таких обстоятельствах, каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, судья
постановил:
Постановление Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренным ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья Т.М. Черных