Дело № 2-1353/2025

УИД 35RS0009-01-2025-001921-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Вологда

Вологодская область

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявской ФИО17 и Зданович ФИО18 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка, площадью 2 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, жилого дома, площадью 132,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, указанных в техническом плане от ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за каждым из истцов права общей долевой собственности по ? доли в праве на данные объекты недвижимого имущества.

Требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок на праве собственности принадлежали ФИО3, приходящейся истцам родной матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 истцы вступили в права наследования путем фактического принятия наследства, поскольку обрабатывали земельный участок, следили за сохранностью наследственного имущества, производили ремонт дома.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограммах просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что родителями истцов ФИО6 (добрачная фамилия «Жаркова», свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (добрачная фамилия «Жаркова», свидетельство о заключении брака I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО3 и ФИО7 (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также ФИО7 и ФИО3 являются родителями ФИО8 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (повторное свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Березниковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 0,28 га, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 на праве собственности принадлежал дом в <адрес>, которому постановлением Администрации Березниковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен №.

Стороной истцов суду представлен технический план здания, подготовленный кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь жилого дома 132,5 кв.м., год завершения строительства – 1956, местоположение: <адрес>

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО8 с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу обратились ФИО3 и ФИО4, действующая от своего имени и как законный представитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании изложенного, оценив представленные истцами доказательства принятия наследства умершей ФИО3, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди умершей по закону, принявшими наследство путем фактического принятия наследства, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, включение имущества в наследственную массу позволит истцам надлежащим образом оформить наследственные права, а признание за истцами права общей долевой собственности на объекты недвижимости является единственным способом защиты их прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чернявской ФИО19 и Зданович ФИО20 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимости удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО11 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Включить в состав наследственной массы ФИО11 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, здание, площадью 132,5 кв.м., назначением – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, указанными в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО10 ФИО23:

Номер точки

Координата, Х

Координата, Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать за Чернавской ФИО24 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Чернавской ФИО25 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на здание, площадью 132,5 кв.м., назначением – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, указанными в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО10 ФИО26:

Номер точки

Координата, Х

Координата, Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать за Зданович ФИО27 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 2 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Зданович ФИО28 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на здание, площадью 132,5 кв.м., назначением – жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, указанными в техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО10 ФИО29:

Номер точки

Координата, Х

Координата, Y

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2025 года.