РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1458/23 (УИД 77RS0031-02-2022-024451-48) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 11.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком возврата 18 месяцев, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, истец, с учетом уточнений иска, просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО3, который поддержал требования в полном объеме с учетом уточнений.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.11.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., сроком возврата 18 месяцев, периодичностью каждые 4 месяца, что подтверждается распиской.
10.11.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 1 000 000 руб., однако претензия осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Изучив представленные доказательства в совокупности, а также учитывая сложность настоящего гражданского дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по составлению искового заявления в части в размере 5 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб., исчисленные в порядке ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (* г.р., паспорт *) в пользу ФИО1 (* г.р., паспорт *) денежные средства по договору займа от 11.11.2019 в размере
1 000 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева