Дело № 2-2237/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002362-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обособленному подразделению УФНС России по Владимирской области в г. Муром о признании права собственности на привилегированные акции и компенсации по ним в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обособленному подразделению УФНС России по Владимирской области в г. Муром и просит признать право собственности на 120 штук привилегированных акций .... и причитающимся по ним выплат и дивидендов.

В обоснование исковых требований указал, что 10 сентября 2002 года умерла .... ФИО2 .... ФИО3 умер 16.02.2021 года. ФИО2 была собственником привилегированных акций .... в количестве 120 штук, номинальной стоимостью ..... По сведениям .... за акционером ФИО2 числится остаток невыплаченных дивидендов по акциям ....

ФИО3 в установленный срок не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства, в связи с чем, он был вынужден обратится к мировому судье судебного участка №6 с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

16 июня 2008 года решением мирового судьи судебного участка №6 г. Мурома и Муромского района за ФИО3 признано право собственности на 120 привилегированных акций .... однако дальнейшим оформлением права собственности на указанное имущество он не занимался.

После смерти ФИО3 он в установленный законом срок обратился к нотариусу Муромского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, другие наследники ФИО3 .... ФИО5 и .... ФИО6 обращаться к нотариусу не желают. Поскольку при жизни ФИО3 не оформил право собственности на данное имущество надлежащим образом, у него отсутствует возможность получения свидетельства о праве на указанное наследство, и он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Представитель ответчика Обособленного подразделения УФНС России по Владимирской области в г. Муроме в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Регистраторское общество «Статус» и ПАО «Сбербанк», третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО7, третьи лица ФИО5 и ФИО6, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 10 сентября 2002 года умерла .... ФИО1 - ФИО2 Согласно сведениям АО «Регистраторское общество «Статус» ФИО2 на дату 16.02.2021 является владельцем 120 привилегированных акций ....

Согласно сведениям .... за акционером ФИО2 числится остаток невыплаченных дивидендов по акциям ....

Наследником ФИО2 является .... - ФИО3, который в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался.

Решением мирового судьи судебного участка №6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 16 июня 2008 года ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и он признан принявшим наследство после ее смети. За ФИО3 признано право собственности на 120 привилегированных акций ....

Не оформив право собственности на указанное имущество надлежащим образом, 16 февраля 2021 года ФИО3 умер.

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: .... ФИО5, .... ФИО6 и .... - ФИО8, обратившийся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Другие наследники ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не желают.

Нотариусом Муромского нотариального округа ФИО4 было заведено наследственное дело № 175/2011 после смерти ФИО3 Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, земельного участка, акций.

Однако, поскольку в установленном порядке право собственности на указанные акции за ФИО3 зарегистрировано не было, то признать за истцом право собственности на них не представляется возможным.

Как указывает истец ФИО1, он принял наследство сразу после смерти ..... Он был зарегистрирован и проживал с ним на момент его смерти, по одному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, следует, что истец ФИО1 принял наследство после смерти .... и учитывая, что других наследников по закону после смерти ФИО3 не имеется, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде 120 штук привилегированных акций .... и причитающимся по ним выплат и дивидендов.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, .... право собственности на 120 штук привилегированных акций .... и причитающимся по ним выплат и дивидендов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова