Дело № 2а-2712/2025 КОПИЯ
59RS0027-01-2025-005590-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 05 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Е.В.,
при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,
с участием прокурора Мустакимова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик) на срок 8 (восемь) лет, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик снят с учета ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием. В соответствии с приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, возражений по административному иску не имеет.
Суд, исследовав материалы административного дела, изучив и оценив представленные доказательства, заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, что следует из пунктов 1 и 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, административный ответчик, осужден 08.08.2019 Кунгурским городским судом Пермского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 4-10).
По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 19.01.2021 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней.
По сведениям ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 06.08.2021 административный ответчик снят с учета по отбытию наказания (л.д.14).
Из справки-характеристики следует, что административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 17).
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, на основании пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что административным ответчиком совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов обосновано установление административного надзора с установлением административного ограничения в отношении административного ответчика.
Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия опасного рецидива, поведения осужденного после отбытия наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью 8 (восемь) лет с установлением следующего административного ограничения: установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения:
- установить обязательную явку 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Подлинное решение подшито в материалы административного дела №а-2712/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.