Дело 2-2706/2023
27RS0004-01-2023-002971-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания
12 сентября 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности №27/36-н/27-2023-1-64 от 24.01.2023,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности №27/63-н/27-2023-1-2601 от 29.05.2023,
при секретаре судебного заседания Мирошкиной В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.02.2011 между истцом и ответчиком заключен брак. До 15.04.2023 истец не знал о том, что ответчик в 2019 году подала исковое заявление о расторжении брака. На основании решения суда от 29.07.2017 брак между сторонами был расторгнут. С момента заключения брака и до настоящего времени истец и ответчик проживают совместно. В период брака было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1862204 рубля 89 копеек, право собственности зарегистрировано на ответчика; автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» г.н. <данные изъяты>, VIN отсутствует, 2008 года выпуска, кузов №№ черного цвета. Исходя из данных сайта «Дром.ру» стоимость данного автомобиля на момент подачи иска составляет 650000 рублей. Спорным автомобилем пользуется ответчик, в связи с чем, его необходимо оставить ФИО3, выплатив истцу денежную компенсацию в размере 325000 рублей. Истец просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом супругов, признать право собственности на вышеуказанное спорное жилое помещение за ФИО1 с выплатой ответчику компенсации за 1/2 доли общего имущества в размере 931102 рубля 44 копейки; признать общим совместным имуществом супругов автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» г.н. <данные изъяты>, VIN отсутствует, 2008 года выпуска, кузов №, черного цвета, передав вышеуказанный автомобиль в личное пользование ФИО3 с выплатой компенсации истцу в размере 1/2 доли от рыночной стоимости автомобиля.
В ходе производства по делу истец ФИО1 уточнил исковые требования просил признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственностью ФИО1; признать общим совместным имуществом супругов автомобиль марки «Toyota Corolla Fielder» г.н. <данные изъяты>, VIN отсутствует, 2008 года выпуска, кузов №, черного цвета, передав вышеуказанный автомобиль в личное пользование ФИО3 с выплатой компенсации ФИО1 в размере 1/2 доли от рыночной стоимости автомобиля.
В предварительном судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленное ходатайство.
В предварительном судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производству по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня изготовления мотивированного определения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья: Карпенко А.В.
Мотивированное определение изготовлено 15.09.2023