Дело № 2а-314/2022 22RS0024-01-2022-000377-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

с участием пом. прокурора ФИО4, представителя административного истца МО МВД России «Кулундинский» ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МО МВД России «Кулундинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» (далее - МО МВД России «Кулундинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения и установлении ее в количестве трех раз в месяц.

В обоснование требований указано, что решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за территорию <адрес>, запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях и прилегающих к ним территорий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также ответственность за совершение административных правонарушений и преступлений. Однако, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения, предусмотренных (два по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно по ст. 20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кулундинский» МО МВД России «Кулундинский» ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административным иском.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, мнение пом. прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (пункт 1 часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судам даны разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившим в законную силу решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрета выезда за территорию <адрес>, запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский».

Находясь под административным надзором, ФИО1:

- два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не соблюдал административные ограничения (не находился по месту жительства по адресу: <адрес> в период с 22 часов до 06 часов), что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- один раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вступили в законную силу, обжалованы не были.

Из представленной характеристики зам. начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не работает, пользуется случайными заработками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Поддерживает отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни. За злоупотреблением спиртными напитками и потреблением наркотических веществ замечен не был (сведениями ИЦ ГУ МВД России по АК, справкой СООП).

При таких обстоятельствах, учитывая существо правонарушений, которые допускал поднадзорный, суд приходит к выводу о возможности и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в виде до трех дополнительных обязательных явок в месяц.

Дополнительные административные ограничения в данном случае являются необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кулундинский» Алтайского края о дополнении установленных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- одной дополнительной обязательной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко