Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

Председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии ей было отказано по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, при этом продолжительность страхового стажа была определена равной 24 года 7 месяцев 17 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 16 лет 7 месяцев 6 дней.

Не был рассмотрен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры кабинета врача-инфекциониста ГУЗ «Хилокская ЦРБ» по позиции № Списка №, ДД.ММ.ГГГГ года как работника, непосредственно обслуживающего больных в инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах (средний и младший медицинский персонал).

Не согласившись с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО2 просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить указанного вида пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГУЗ «Хилокская Центральная районная больница».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ОПФР по Забайкальскому краю (правопреемник УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) после реорганизации в форме присоединения с ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ГУЗ «Хилокская ЦРБ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, от представителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", под кодом позиции 22600000б-1754б предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.

В соответствии с пунктами 4 и 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости, засчитываются в стаж в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В пункте 1 письма Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 августа 1993 г. N 05-16/30-16 "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" и пункте 1 Указания Министерства социальной защиты Российской Федерации от 26 апреля 1993 г. N 1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" (далее - Указание N 1-31-У) разъяснено, что под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - оздоровительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например, проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

Виды деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2: прием больных в учреждение, отделение; организация питания больных; контроль за лечебно-охранительным режимом; замена отсутствующего среднего медицинского персонала в отделении старшей медицинской сестрой (палатные, процедурные, перевязочные и др. медицинские сестры); производство инъекций, манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования; участие в проведении обезболивания и оказания анестезиологической, хирургической и реанимационной помощи больным; проведение занятий по лечебной физкультуре; осуществление различных видов массажа; лечение больных в объеме терапевтической стоматологической помощи, санации полости рта; обследование и наблюдение инфекционных и туберкулезных очагов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии истцу было отказано по причине недостаточности стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», продолжительность которого ответчиком была определена 16 лет 7 месяцев 6 дней, продолжительность страхового стажа составила 24 года 7 месяцев 17 дней.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывается на то, что ответчиком неправомерно не был рассмотрен как период дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры кабинета врача-инфекциониста ГУЗ «Хилокская ЦРБ», поскольку в данный период она осуществляла непосредственное облуживание инфекционных больных.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из того, что юридически значимым обстоятельством является непосредственная в течение полного рабочего дня занятость ФИО2 уходом за инфекционными больными в кабинете врача-инфекциониста.

В соответствии с записями № трудовой книжки истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность медицинского статиста в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем осуществлялись переводы истца на иные должности.

С ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность медицинской сестры поликлиники на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята н должность медицинского статистика с ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Хилокская ЦРБ».

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была переведена медицинской сестрой кабинета врача инфекциониста.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец была направлена в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для прохождения обучения по циклу «Сестринское дело при инфекциях».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ истец была направлена на курс усовершенствования «Современные аспекты акушерской помощи в родовспомогательном учреждении» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки формы Т-2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 занимает должность медицинской сестры кабинета врача-инфекциониста.

Кроме того, просматриваются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день).

Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы за спорный период 2015-2021 года истцу начислялась заработная плата по должности медицинской сестры, просматривается начисления надбавки за вредность 15%.

Согласно штатным расписаниям ГУЗ «Хилокская ЦРБ» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе поликлинического отделения имеется ставка медицинской сестры (инфекциониста).

Согласно предоставленным суду должностным обязанностям медицинской сестры врача инфекциониста установлено, что данный сотрудник среднего медицинского персонала выполняет назначенные лечащим врачом процедуры, обеспечивает учет, хранение лекарственных препаратов, дезинфицирующих средств, осуществляет сбор и утилизацию медицинских отходов, осуществляет мероприятия по соблюдению санитарно-гигиенического режима в кабинете, правил асептики и антисептики, предупреждению осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции, в совершенстве должен владеть ТМУ согласно инфекционного кабинета: забором анализов на бактериологическое обследование, сдавать зачёты по инфекционной безопасности, знать и применять алгоритм действий при неотложных и экстренных состояниях, проводить с пациентом его родственниками разъяснительную работу о смысле лечебных и диагностических процедур, выполняемых в инфекционном кабинете, и т.д.

В соответствии со справкой работодателя на момент рассмотрения дела судом в кабинете врача-инфекциониста на диспансерном учете состоят пациенты с гепатитом «В» и «С» - 226 человек, с ВИЧ-инфекцией – 53 человека.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, осуществляя должностные обязанности медицинской сестры кабинета врача инфекциониста поликлинического отделения ГУЗ «Хилокская ЦРБ» ФИО2 была непосредственная занята обслуживанием больных с инфекционными заболеваниями, исходя из профиля кабинета.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Кроме того, доказыванию подлежит факт выполнения истцом работ по обслуживанию инфекционных больных в течение полного рабочего дня.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 следует, что датой ее регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета является ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета ФИО2 следует, что за спорный период с 02.06.2015 года по 26.04.2021 года (дата, предшествующая дате обращения за назначением досрочной страховой пенсией по старости) ГУЗ «Хилокская ЦРБ» подавались на истца сведения с кодом льготы 27-ГД, что соответствует положениям п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из карты №5 специальной оценки условий труда рабочего места медицинской сестры кабинета врача-инфекциониста за апрель 2016 года следует, что работник, занимающий указанное рабочее место, имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не определено.

Из карты №43 специальной оценки условий труда медицинской сестры (врач инфекционист), составленной в июне 2022 года так же усматривается отсутствие права работника на досрочное пенсионное обеспечение по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из ответа на судебный запрос от 24.06.2022 года ГУЗ «Хилокская ЦРБ» следует, что должность ФИО2 – медицинская сестра кабинета врача-инфекциониста в списки льготных профессий, дающих право на дополнительное пенсионное обеспечение по Списку №2, 1991 года, не включалась, дополнительные тарифы по данной должности не выплачивались.

Из поименных списков к перечню рабочих мест, должностей, дающих право на дополнительное пенсионное обеспечение, предоставленных из наблюдательного дела страхователя ГУЗ «Хилокская ЦРБ» следует, что в отношении ФИО2 работодателем сведений о льготном характере работы по Списку №2 не подавалось.

Следует учесть, что статья 58.3 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действующая на момент возникновения спорных правоотношений, устанавливает дополнительные тарифы страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ (с 1 января 2015 г. - п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно положениям ст. 58.3 Федерального закона N 212-ФЗ условием, при котором страховые взносы следует уплачивать по дополнительным тарифам, является занятость работников на соответствующих видах работ.

Федеральный закон N 212-ФЗ не содержит каких-либо исключений относительно начисления страховых взносов по дополнительному тарифу в отношении выплат работникам, занятым на видах работ, указанных подп. 1 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ (с 1 января 2015 г. - подп. 1 - 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), выработавшим льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда и получающим указанную пенсию.

В ст. 9 Федерального закона N 212-ФЗ выплаты в пользу лиц, являющихся получателями упомянутых досрочных пенсий и продолжающих работать в особых условиях труда, не поименованы в качестве исключения из объекта обложения страховыми взносами.

В соответствии со ст. 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) дополнительный тариф страховых взносов составляет солидарную часть тарифа страховых взносов. При этом страховые взносы по дополнительным тарифам, уплаченные в отношении работников, занятых на видах работ, указанных подп. 1 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ (с 1 января 2015 г. - подп. 1 - 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ), предназначены для общей системы формирования пенсий всем работникам, работающим во вредных и опасных условиях труда.

Из положений ст. 6 Федерального закона N 27-ФЗ также следует, что дополнительный тариф страховых взносов, составляя солидарную часть страхового взноса, не зачисляется на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, занятых на упомянутых видах работ, поэтому, согласно положениям Федеральных законов N 212-ФЗ, 167-ФЗ, 27-ФЗ, дополнительный тариф страховых взносов, уплачиваемый организациями в целях обеспечения права работника на получение досрочной страховой пенсии по старости, имеет иное целевое назначение - обеспечение выплаты досрочных страховых пенсий в государственном масштабе.

Таким образом, с выплат в пользу работников, работающих в особых и вредных условиях труда, работодатель обязан исчислять страховые взносы в пенсионный фонд по дополнительным тарифам в общеустановленном порядке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорных периодов в стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом, суд исходит из недоказанности стороной истца ФИО2 факта занятости на обслуживании инфекционных больных в течение полного рабочего дня, так как при оценке условий труда указанные обстоятельства выявлены не были, так же истцом не были предоставлены суду какие-либо относимые и допустимые доказательства данному юридически значимому обстоятельству, а работодателем – страхователем страховые взносы по дополнительным тарифам не оплачивались, рабочее место медицинской сестры кабинета врача инфекциониста не включалось в перечни рабочих мест, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2, 1991 года.

Поскольку не были включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ периоды основной работы, то отсутствуют основания для включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в пределах заявленных исковых тре6бований.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (правопредшественник ОПФР по Забайкальскому краю) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стажа по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имела, соответственно, право на назначение указанного вида пенсии не приобрела.

Соответственно, основания для возложения на ОПФР по Забайкальскому краю, обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не установлены. В удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.