72RS0025-01-2025-003582-49

Дело № 2-4795/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Евдокимове М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74268,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 57166,28 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4415,18 рублей; просроченные проценты – 11719,51 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 967,47 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО6 заключено соглашение, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере 169700 рублей, под 11,9% годовых, с окончательным сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, сведений о наследниках у истца не имеется, задолженность не погашена.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков, в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков, в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены ФИО7, ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Выслушав объяснение ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 было заключено соглашение № (л.д.27-35), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 169700 рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ, под 11,9% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д.44-48), сумма долга составляет 74268,44 рублей.

Согласно поступившей ДД.ММ.ГГГГ информации из Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени ФИО6 умерДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства.

Согласно сведениям, поступившим по запросам суда, имущества у ФИО6 не имеется, наследственное дело заведено по обращению АО «Россельхозбанк».

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В иске Акционерному обществу «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74268,44 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 57166,28 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4415,18 рублей; просроченные проценты – 11719,51 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – 967,47 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2025 года.

Судья О.В. Урубкова