№ 05-0723/2025

77RS0017-02-2025-017593-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» октября 2025 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так он, 26 сентября 2025 г. в 20 час. 42 мин. находясь в южном вестибюле станции метро «Каширская» Замоскворецкой адрес, расположенном по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно, находясь в южном вестибюле адрес ММ, пытаясь разжать левой рукой и толкну своим корпусом створку турникета АКПП по входу, неумышленно ее разбил.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025 года, согласно которому ФИО1, 26 сентября 2025 г. в 20 час. 42 мин. находясь в южном вестибюле станции метро «Каширская» Замоскворецкой адрес, расположенном по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно, находясь в южном вестибюле адрес ММ, пытаясь разжать левой рукой и толкну своим корпусом створку турникета АКПП по входу, неумышленно ее разбил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников 2 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес о выявленном правонарушении, согласно которым ФИО1, 26 сентября 2025 г. в 20 час. 42 мин. находясь в южном вестибюле станции метро «Каширская» Замоскворецкой адрес, расположенном по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно, находясь в южном вестибюле адрес ММ, пытаясь разжать левой рукой и толкну своим корпусом створку турникета АКПП по входу, неумышленно ее разбил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении,

- актом просмотра видеозаписи с камеры, видеозаписью; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорта сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данных о личности фио, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, привлечение фио ранее к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 00 минут 07 октября 2025 года, с зачетом времени административного доставления с 11 час. 20 мин 05.10.2025 г. по 10 час. 45 мин 07 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника 2 отдела УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Г.Ж. Акопян