Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года

Дело № 2-1101/2025

УИД 76RS0017-01-2024-002525-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

12 мая 2025 года

гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.06.2017 года <***> в сумме 71 078,87 рублей, в том числе: 11 509,42 рублей - задолженность по процентам; 59 086,45 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по неустойкам; 483,00 рубля - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также взыскать государственную пошлину в размере 2 332,00 рубля.

Заочным решением от 23.09.2024 г. исковые требования АО «Почта Банк» были удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14.06.2017 года <***> в сумме 71 078,87 рублей, в том числе: 11 509,42 рублей - задолженность по процентам; 59 086,45 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по неустойкам; 483,00 рубля - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 332,00 рубля, а всего 73 410,87 рублей.

Ответчиком ФИО1 подано заявление об отмене указанного заочного решения, в котором ответчик ссылается на то, что она не получала извещение о рассмотрении дела судом, поскольку с 27 ноября 2023 года приговорена к лишению свободы, с 29.02.2024 г. отбывает наказание в <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения указанного заявления судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту пребывания по адресу: <адрес>

Судебное извещение на судебное заседание на 23.09.2024 направлялись судом по месту жительства и месту пребывания ответчика, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 55). Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства, получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 54).

Почтовая корреспонденция, направленная по месту пребывания, получена учреждением, где содержится ответчик 30.08.2024 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления (л.д. 53).

Однако, сведения о вручении ответчику судебного извещения учреждением (<данные изъяты>) в суд не представлено.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 об отмене заочного решения определением суда от 24.03.2025 г. указанное заочное решение отменено, судебное разбирательство назначено к слушанию на 12 мая 2025 года в 10 час. 00 мин..

Истец АО «Почта Банк» своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, каких-либо возражений относительно требований Банка не представила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 14.06.2017 года Банк заключил с ФИО1 Кредитный договор <***>, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279).

31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними, соответственно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8. 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 31.07.2024 года размер задолженности за период с 14.04.2022 по 31.07.2024 г. составляет 71 078,87 рублей, из них: 11 509,42 рублей - задолженность по процентам, 59 086,45 рублей - задолженность основному долгу, 0,00 рублей - задолженность по неустойкам, 483,00 рубля - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Учитывая, что факт исполнения банком обязательств по кредитному договору и факт нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору подтверждены надлежащими доказательствами, в ходе судебного разбирательства установлено существенное нарушение ответчиком обязанностей по кредитному договору, требование кредитора о досрочном взыскании задолженности, направленное ответчику, последним в добровольном порядке не удовлетворено; доказательств исполнения заемщиком обязанностей по кредитному договору не представлено; в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, госпошлина, необходимая при обращении в суд с иском имущественного характера, составляет при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 332,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 14.06.2017 года <***> в сумме 71 078,87 рублей, в том числе: 11 509,42 рублей - задолженность по процентам; 59 086,45 рублей - задолженность по основному долгу; 0,00 рублей - задолженность по неустойкам; 483,00 рубля - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 332,00 рубля, а всего 73 410,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина