УИД 31RS0020-01-2023-004949-19 № 1-485/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 15 сентября 2023 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеметовой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гаврищук И.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение №, выданное 19.05.2014 и ордер № от 12.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.
19 августа 2023 года, около 18 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к банковскому счету №, открытому в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, после чего направился домой. 20 августа 2023 года, в утреннее время, ФИО1 решил похитить денежные средства с банковского счета, обнаруженной им банковской карты, посредством оплаты товаров в учреждениях розничной торговли.
20 августа 2023 года, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 совершил покупки в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>: около 07 часов 52 минут на сумму 15 рублей, около 07 часов 54 минут на сумму 500 рублей, около 07 часов 56 минут на сумму 480 рублей, около 07 часов 56 минут на сумму 640 рублей, около 08 часов 02 минут на сумму 930 рублей, около 08 часов 03 минут на сумму 840 рублей, около 08 часов 05 минут на сумму 840 рублей, около 08 часов 06 минут на сумму 440 рублей, около 08 часов 08 минут на сумму 146 рублей, около 08 часов 08 минут на сумму 180 рублей, около 08 часов 10 минут на сумму 880 рублей, расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 5891 рубль, которые присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО15 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Пояснил, что 19 августа 2023 года, около 18 часов, возле лавочки <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир», которую забрал и направился домой. 20 августа 2023 года, около 07 часов, он в магазине «Табакерка», по адресу: <адрес>, при помощи найденной банковской карты приобрел себе кофе, после чего убедившись, что на банковской карте есть денежные средства, приобрел сигареты и другой товар, расплачиваясь не менее 7 раз, на общую сумму 5891 рубль. По пути следования из магазина домой банковскую карту выбросил. В этот же день ему позвонил участковый уполномоченный полиции и попросил явиться в ОП № 1 УМВД России по г. Старому Осколу. Он пришел по вызову и рассказал о совершенном им преступлении. В содеянном раскаивается. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшей. В настоящее время работает, имея стабильный доход в размере более 50 000 рублей в месяц, проживает с мамой – пенсионером, которой оказывает помощь, в том числе материальную. Имеет заболевание – язва желудка, в связи с чем периодически проходит стационарное лечение.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО7, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у неё в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк», которая выпущена к банковскому счету №, открытому в офисе банка по адресу: <адрес>. На указанную карту поступают декретные выплаты. 19 августа 2023 года она гуляла с ребенком, в <адрес> присела на лавочку поговорить по телефону. Вернувшись домой, не обнаружила своей банковской карты, но не придала этому значения. Утром 20 августа 2023 года, около 09 часов, на своем мобильном телефоне она увидела сообщения о списании с ее банковского счета денежных средств, зайдя в мобильное приложение, поняла, что при помощи ее банковской карты производились различные операции по оплате товаров в магазине «EVO_NA OLIMPIJSOM 55 Staryj Oskol RUS». Таким образом, у нее с банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 5891 рубль. Причиненный ущерб значительным для неё не является. (л.д. 45-47)
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает в должности продавца в магазине «Табакерка», по адресу: <адрес> 20 августа 2023 года она находилась на работе. Около 08 часов, к ней в магазин пришел знакомый ФИО1 и купил кофе за 15 рублей, расплатившись за кофе банковской картой. Они стали разговаривать. ФИО1 несколько раз просил продать ему сигареты «Чепмен» одну электронную сигарету, картридж к данной электронной сигарете, также она продала ему 2 батончика «Сникерс». За весь товар ФИО1 расплачивался банковской картой при помощи прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода от карты. В магазине он находился 15-20 минут, так как между покупками они разговаривали. Спустя некоторое время, к ней в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что ФИО1 расплачивался найденной банковской картой, о чем ей не было известно. (л.д. 59-60)
Свидетель Свидетель №2, показал, что он работает в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Старый Оскол. 20 августа 2023 года, в ОП № 1 УМВД России по г. Старому Осколу поступило заявление Потерпевший №1 по факту хищение денежных средств с ее банковского счета. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что денежные средства были списаны в магазине «Табакерка», по адресу: <адрес>. По прибытии в указанный магазин от продавца Свидетель №1 он узнал, что в данном магазине покупал большое количество сигарет её знакомый – ФИО5. Была установлена его личность – ФИО1, и он вызван в ОП № 1 УМВД России по г. Старому Осколу. (л.д. 57-58)
Сообщение ФИО16 о хищении с её банковской карты около 6000 рублей поступило в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Старому Осколу 20 августа 2023 года в 09 часов 32 минуты. (л.д. 3)
В заявлении от 20 августа 2023 года Потерпевший №1 просит провести проверку по факту хищения денежных средств в сумме 5 891 рубль с банковского счета ПАО «Сбербанк» открытого на её имя. К заявлению приложены реквизиты счета и справки по операциям (л.д. 6-18)
В ходе предварительного расследования 20 августа 2023 года были осмотрены справки по операциям, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 Установлено, что по банковскому счёту были произведены следующие операции:
- 20 августа 2023 года в 07:52 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 15,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 07:54 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 500,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 07:56 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 480,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 07:56 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 640,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:02 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 930,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:03 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 840,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:05 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 840,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:06 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 440,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:08 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 146,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:08 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 180,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS»;
- 20 августа 2023 года в 08:10 «Оплата товаров и услуг», Статус операции «Исполнено», Сумма в валюте карты: 880,00 рублей, Описание «EVO_NA OLIMPIJSKOM 55 STARYJ OSKOL RUS».
Осмотренные справки по операциям признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 53-55, 56)
20 августа 2023 года следователем было осмотрено помещение магазина «Табакерка», расположенного по адресу: <адрес>, в котором установлено наличие терминала бесконтактной оплаты покупок. (л.д. 19-23)
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и признания Потерпевший №1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал, что тайно похищает денежные средства с не принадлежащего ему банковского счета и желал наступления общественно опасных последствий в виде противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением потерпевшей материального ущерба.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности в течение года, предшествующего совершению преступления не привлекался (л.д. 72-73); на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 75, 76); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 79); согласно характеристики техника ООО «<данные изъяты>» жалоб со стороны соседей на него поступало (л.д. 80), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как исполнительный, добросовестный работник; имеет поощрения, в том числе благодарность главы администрации Старооскольского городского округа (л.д. 82-83), полностью возместил ущерб, причиненный преступлением (л.д. 82-83).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его мамы.
Совокупность названных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной преступления и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновного от назначенного наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: реквизиты счета и справки по операциям - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, по делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО9 в сумме 8372 рубля (5 252 рубля – за участие на предварительном следствии (л.д. 92-93) и 3 120 рублей – за участие в судебном заседании), которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с последующим взысканием указанной суммы с ФИО1, который против этого не возражал, сведений о своей имущественной несостоятельности суду не представил.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в установленный законом срок на реквизиты УМВД России по г. Старый Оскол: получатель: №
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: реквизиты счета и справки по операциям - хранить в материалах уголовного дела.
Выплатить вознаграждение защитнику подсудимого - адвокату Баринову А.С. в размере 3120 рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Взыскать с Трубниковка ФИО18 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Баринова А.С. на предварительном следствии и в судебном заседании, в сумме 8372 рубля.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья О.Ю. Шеметова