Дело № 2-4032/2025

УИД 64RS0044-01-2025-005449-43

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года

город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даниленко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к Министерству здравоохранения Саратовской области, о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением лечебного питания, компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора Заводского района г. Саратова, действуя в защиту прав и интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству здравоохранения Саратовской области (далее – Минздрав Саратовской области) о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением лечебного питания, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГУЗ «СГКБ №10» с диагнозом: классическая <данные изъяты>, ей рекомендовано специализированное питание <данные изъяты>, исходя из 85,3 г в сутки, в количестве 62 упаковок в год.

Вместе с тем пациентка специализированным питанием в требуемом объеме не обеспечивается, в связи с чем решением Заводского районного суда г. Саратова от 18.08.2025 года на ответчика возложена обязанность обеспечивать ФИО1 лечебным питанием.

Поскольку ФИО1 не обеспечивалась лечебным питанием в необходимом размере ею было самостоятельно приобретено указанное питание на сумму 50000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства, затраченные на приобретение специализированного питания Нутриген 75, в сумме 50000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением Заводского районного суда г. Саратова от 22.12.2025 года принят отказ ФИО1, представителя прокуратуры от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова Цибулина Н.П., ФИО1 исковые требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение лечебного питания поддержали. Указали на то, что специализированное питание необходимо истцу в связи с наличием заболевания, перерыв в его приеме влияет на состояние здоровья истца, в связи с чем вследствие ненадлежащего обеспечения ответчиком ФИО1 указанным питанием, она была вынуждена приобретать его самостоятельно. При обращении истца в медицинское учреждение по месту жительства рецепты на специализированное питание не выдавались ей в связи с отсутствием обеспечения наличия такого питания со стороны министерства здравоохранения Саратовской области. Приобретение питания в количестве по 10 упаковок связано с тем, что одна упаковка питания используется в течение 4 дней, а кроме того стоимость питания была значительно ниже рыночной стоимости на данное питание.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Саратова от 18.08.2025 года удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Заводского района города Саратова, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к Министерству здравоохранения Саратовской области, государственному учреждению здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 10»: на государственное учреждение здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница № 10» возложена обязанность выписывать ФИО1, льготные рецепты на специализированное питание <данные изъяты>, исходя из 85,3 г в сутки, в количестве 62 упаковок в год на весь период лечения, до момента окончания лечения или изменения тактики лечения; на Министерство здравоохранения Саратовской области возложена обязанность обеспечить бесперебойно ФИО1 льготным специализированным питанием <данные изъяты>, исходя из 85,3 г в сутки, в количестве 62 упаковок в год на весь период лечения, до момента окончания лечения или изменения тактики лечения; с Министерства здравоохранения Саратовской области в пользу ФИО1, взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением суда установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГУЗ «СГКБ №10» с диагнозом: классическая фенилкетонурия, среднетяжелое течение.

ФИО1 рекомендовано специализированное питание <данные изъяты>, исходя из 85,3 г в сутки, в количестве 62 упаковок в год.

Указанным питанием ФИО1 как лицо, страдающее фенилкетонурией, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 года № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 28.12.2022 года № 1127-П, должна обеспечиваться бесплатно.

Вместе с тем пациентка специализированным питанием в требуемом объеме не обеспечивается, так в 2024 году выписано и отпущено 28 упаковок, в 2025 году – 5 упаковок.

На основании положений ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат установлению и доказыванию в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно представленным в материалы дела товарным чекам ИП ФИО2 № 9585 от 15.07.2025 года и № 9597 от 31.07.2025 года, а также кассовым чекам от 15.07.2025 года и от 31.07.2025 года, ФИО1 (заказчик ФИО3 – отец истца) приобретено лечебное питание <данные изъяты>, в количестве 20 шт. на общую сумму 50000 руб.

В соответствии с информацией, представленной ГУЗ «СГКБ № 10» на запрос суда 05.12.2025 года, пациентка ФИО1 обеспечивалась специализированным питанием 13.05.2025 года в количестве 5 упаковок (обеспечена до 10.06.2025 года), впоследствии рецепт на обеспечение лечебным питанием проведен только 19.08.2025 года на 5 упаковок питания (обеспечена до 02.09.2025 года).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 вследствие отсутствия надлежащего обеспечения ее лечебным питанием 15.07.2025 года и 31.07.2025 года была вынуждена приобретать его самостоятельно.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании указанных положений законодательства исковые требования ФИО1 о взыскании в ее пользу затраченных денежных средств в связи с самостоятельным приобретением специализированного питания являются обоснованными.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ненадлежащее обеспечение ФИО1 лечебным питанием возложено на Министерство здравоохранения Саратовской области, однако ответчик ненадлежащим образом осуществлял такое обеспечение, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в защиту прав и интересов ФИО1, к Министерству здравоохранения Саратовской области, о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением лечебного питания, удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Саратовской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) затраченные на приобретение лечебного питания денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026 года.

Судья

Т.Н. Платицына