Гр. дело № 2-1314/2022 года

УИД № 34RS0018-01-2022-001777-44

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 896 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 917 рублей 93 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 41 880 рублей 00 копеек.

Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с Договором, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 896 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс».

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору <***> не погашена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 896 рублей 50 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 917 рублей 93 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений по существу заявленных требований не представила ( л.д. 64).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на общую сумму 41 880 рублей 00 копеек ( л.д.10-12).

Свои обязательства по договору КБ « Ренессанс Кредит» выполнил надлежащим образом и осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с условиями Договора, в результате чего у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 896 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» ( л.д.41-45).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности ( л.д. 34).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик внесла в счет погашения задолженности по кредиту 42 790 рублей 57 копеек.

ООО «Феникс» в целях взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № Калачёвского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ( л.д.35-36).

Проверив представленный расчёт задолженности, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 896 рублей 50 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 13 153 рубля 17 копеек, штрафы в размере 122 743 рубля 33 копейки законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 917 рублей 93 копеек (л.д. 8, 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 896 ( сто тридцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 13 153 ( тринадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 17 копеек, штрафы в размере 122 743 ( сто двадцать две тысячи семьсот сорок три) рубля 33 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 917( три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 93 копейки; всего взыскать 139 814 ( сто тридцать девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: