Дело № 2-2442/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Петренко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти *** умершего 19 июля 2004 года, гаражный бокс (адрес); включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, умершей 21 мая 2011 года, (адрес); признать за ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований истец указала, что её отец *** являлся членом ***., построенный им своими силами на основании разрешения на строительство гаража. После его смерти 19 июля 2004 года его имущество в порядке наследования было принято матерью истца, *** однако, спорный гараж также не вошел в наследственную массу в связи с отсутствием регистрации права собственности на него, ***. пользовала гаражом, уплачивала членские взносы. 21 мая 2011 года ***. умерла, после ее смерти истец приняла наследство, спорный гараж также не вошел в наследственную массу в связи с отсутствием регистрации права собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика Администрации г. Челябинска, третьего лица ГСК № 9 «Мередиан» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем, и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ***, являлся членом ГСК № 9, «Меридиан», расположенного по адресу: (адрес), при жизни им был построен за счет собственных средств в указанном ГСК гаражный бокс № площадью 18,6 кв.м., паевые взносы не вносились. Право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

***, умер 19 июля 2004 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***, при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успел.

В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ***, умершего 19 июля 2004 года, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга наследодателя *** на основании которого нотариусом было заведено нотариальное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, кроме гаражного бокса № площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, №, расположенного по адресу: (адрес). Другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти *** умершего 19 июля 2004 года.

***. пользовалась гаражным боксом как своим собственным, вносила членские взносы.

21 мая 2011 года ***, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №

После ее смерти *** умершей 21 мая 2011 года, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, на основании которого нотариусом было заведено нотариальное дело № № и выданы свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО1, кроме гаражного бокса № № площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, (адрес) в связи с отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанный спорный объект недвижимости в установленном законом порядке.

Другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Указанные обстоятельства подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ***, умершей 21 мая 2011 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичном удовлетворению на основании следующего.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно технического паспорта на гаражный бокс № № «Меридиан», расположенный по адресу: (адрес) его площадь составляет 18,6 кв.м.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в установленном законом порядке и в установленный законом срок ***. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ***., а ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ***., то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, они являются принявшими наследство, в том числе в виде доли спорного гаражного бокса.

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, умершего 19 июля 2004 года, и после смерти ***, умершей 21 мая 2011 года, подлежит включению гаражный бокс № площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, «(адрес); признать за ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, умершего 19 июля 2004 года, гаражный бокс № площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, (адрес)

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ***, умершей 21 мая 2011 года, гаражный бокс № 842 площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, (адрес); признать за ФИО1 право собственности на указанный гаражный бокс.

Признать за ФИО1 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс № 842 площадью 18,6 кв.м. в ГСК № 9, (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Леоненко О.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.