Дело № 2а-2352/2023 КОПИЯ
59RS0027-01-2023-002330-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 14 июля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием прокурора Булатовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре административное дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 и просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям обязательную явку 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, всего 4 раза в месяц.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 ранее судим. Решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.05.2022 в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Перми. Также дополнены ранее установленные ФИО1 ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные ОВД. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Кунгурский». Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде выезда за пределы территории г.Перми, установленное решением от ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения ОВД. ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.13).
Решением Чусовского городского суда Пермского края № 2а-1069/2021 от 22.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения (л.д.5-6).
ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми № 2а-2227/2022 ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Кунгурского городского округа Пермского края, установленное решением Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г.Перми, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные ОВД (л.д.7-9).
Решением Кунгурского городского суда Пермского края №2а-3108/2023 от 02.11.2022 ФИО1 отменено ранее установленное решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 20.05.2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г.Перми Пермского края и установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел (л.д.12-13).
ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Кунгурский» ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора (л.д.10).
При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом. ФИО4 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д.11).
В период нахождения под административным надзором ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствие по месту жительства в ночное время, а также за неявку для регистрации в ОВД, то есть за нарушения требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.14,15-16,17-18).
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, трудоустроен неофициально, в целом административные ограничения соблюдает, но допускает нарушения, в совершении преступлений и административных правонарушений не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет, в группах, ведущих антиобщественный образ жизни не состоит, по характеру уравновешенный, неконфликтный (л.д.19).
Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительного административного ограничения, заявленного истцом.
Дополнение ранее установленных дополнительных ограничений будет служить целям административного надзора.
Ранее установленные административные ограничения недостаточны для исправления ФИО1, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз, а всего 4 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел, всего 4 (четыре) раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-2352/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.