УИД № 14RS0010-01-2025-000333-13

Дело №2а-215/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вилюйск 10 июля 2025 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Вилюйского района Петровой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что ответчик состоит на учете у невролога с 2000 года с диагнозом G40.<*****>». Водительское удостоверение, выданное 08 февраля 2022 года, в настоящее время действительно. Заболевание ответчика является противопоказанием к управлению транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного вреда. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца Петрова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Суду пояснил, что признаков заболевания не было с 2015 года. В 2020 и 2021 годах проходил медосмотры по работе, при этом невролог сказала, что он может водить машину. С учета не сняли, так как в настоящее время принимает лекарственные препараты, отмена которых должна быть в течение определенного времени. Водительское удостоверение ему необходимо, у него пятеро детей, которых нужно возить в школу, сад, к врачу. Он хочет пройти обследование, по результатам которого будет принято решение о снятии с учета.

Представители заинтересованных лиц ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району и Вилюйской ЦРБ, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка заинтересованных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п.п.1 и 2 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений п.2 ст.25 и п.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Так, одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения является медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств (ст.23 Федерального закона №196-ФЗ).

Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Правительством Российской Федерации (п.4 ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ).

Согласно п.8 Раздела I Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относится эпилепсия (код заболевания G40).

В силу абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что 08 февраля 2022 года органом ГИБДД административному ответчику выдано водительское удостоверение серии №***** категории «В, В1(AS)», действительное до 08 февраля 2032 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2000 года находится на постоянном наблюдении и медикаментозном лечении у невролога с диагнозом по шифру МКБ-10 G40.<*****>», эпилептические припадки случаются редко.

Изложенное подтверждается списком пациентов, состоящих на учете по заболеванию «Эпилепсия» по состоянию на 2025 год, объяснением врача-невролога, выпиской из протокола заседания врачебной комиссии №***** от 19 июня 2025 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у ответчика имеется ранее не выявленное медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, которое, в силу закона, является основанием для прекращения действия такого права.

В обоснование своих возражений административным ответчиком суду представлены справка Бетюнгского ФАП от 02 июля 2025 года, согласно которой он в период с 2023 по 2025 годы не обращался за медицинской помощью, практически здоров, и протокол КТ головного мозга от 29 октября 2024 года, проведенной в МЦ «Горная ЦРБ».

Между тем, из представленной суду информации заместителя главного врача МЦ «Горная ЦРБ» от 07 июля 2025 года следует, что ФИО1 на диспансерном учете у них не состоит, в период с 28 октября по 02 ноября 2024 года проходил периодический медицинский осмотр, обследование у невролога. По результатам электроэнцефалографии выявлен очаг дельта активности в правой лобно-теменно-затылочно-височной области головного мозга.

По информации невролога Вилюйской ЦРБ от 09 июля 2025 года ФИО1 состоит на Д учете с диагнозом «<*****>», с инвалидности снят, получает противосудорожные препараты, последние годы обследование не проходил. Вопрос о снятии с учета по диагнозу будет после обследования и консультации врача-эпилептолога.

Изложенное указывает на то, что в настоящее время административный ответчик не снят с диспансерного учета, обследование для решения вопроса о снятии с учета не проходил, получает лечение. Доводы о том, что он не обращался за медицинской помощью, периодически проходит медосмотры, не свидетельствуют о его выздоровлении.

Сведений о том, что в ближайшее время ответчик будет снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), на момент рассмотрения дела судом не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие у административного ответчика, состоящего на учете у врача невролога, права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <*****>

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии №***** категории «В, B1(AS)», выданное 08 февраля 2022 года, действительное до 08 февраля 2032 года, в ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Данилова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.