Решение по делу № 2А-1601/2022 от 22.09.2022 | Назаровский городской суд (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

№

ДД.ММ.ГГГГ года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.

при секретаре К,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора М,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что 21.05.2018 ФИО2 осужден Ужурским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Присоединен приговор от 16.11.2017 г. Ужурского районного суда Красноярского края. Всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освободился из мест лишения свободы 12.10.2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г. Красноярска, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в полицию, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. На учете в МО МВД России «Назаровский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2021 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2021 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 22 июля 2022 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 после установления дополнительных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил 3 административных правонарушения, из них 2 правонарушения против порядка управления, 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах).

- ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом).

ФИО2 по вышеуказанному месту жительства проживает с родственниками, на профилактические беседы не реагирует, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений.

На основании чего, МО МВД России «Назаровский» просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский», действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал. Совершение административных правонарушений не оспаривал.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Ужурского районного суда Красноярского от 21 мая 2018 г. ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Присоединен приговор от 16.11.2017 г. Ужурского районного суда Красноярского края. Всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 12 октября 2020 года по отбытии срока.

Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 встал на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2021 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрещения, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу 01 марта 2021 г.

Решение вступило в законную силу 08 апреля 2021 г.

Решение вступило в законную силу 06 августа 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 17 августа 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом) с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. Сведения о вступлении постановления в законную силу отсутствуют.

Согласно имеющейся в деле характеристики, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в отношении него поступало заявление по факту причинения телесных повреждений, неоднократно привлекался административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом характеризующих ФИО2 данных, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, установить ему дополнительные ограничения в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2020 года, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.