УИД: 66RS0011-01-2025-001882-27

Дело № 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 10 сентября 2025 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 в 14:30 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что причиной столь агрессивного поведения стала ссора с супругой и его состояние алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что сотрудники полиции впустили в квартиру его жену, которая перед этим забрала его документы, а его дочь с вещами отправила к его матери. После он извинился перед сотрудниками полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 08.09.2025 в 14:30 часов у дома по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями ФИО1 проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются объективным доказательством – видеозаписью, на которой запечатлён ФИО1 во дворе дома, то есть в общественном месте, где он в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражается нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания сотрудников полиции не реагирует.

Нахождение ФИО1 на улице, нецензурная брань и отказ выполнить требования сотрудников полиции свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 объективно подтверждён, и каких-либо сомнений не вызывает.

Отражённые в рапорте сотрудника полиции и запечатлённые на видеозаписи действия ФИО1 служили достаточным основанием для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении, рапорт должностного лица, его составившего, а также видеозапись содержат конкретные обстоятельства правонарушения, являются тождественными друг другу, и потому служили достаточным основанием для составления в отношении ФИО1 административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1 *

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие ребёнка на иждивении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует их материалов дела, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение 28.09.2024 и 04.10.2024 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, и в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 является единственным родителем ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, что является препятствием для назначения ему наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, его последствий, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880466250420662598

р/счёт № <***> Уральское ГУ банка России получатель УФК по Свердловской области

кор/счёт № 40102810645370000054

ИНН <***> КПП 661201001

КБК 18811601201010001140 ОКТМО 65740000

БИК 016577551

Судья Е.А. Ивраева