Решение по делу № 2-1356/2023 от 06.03.2023

УИД 60RS0001-01-2022-012305-42

Дело № 2-1356/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) « АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование своих требований указав, что 24.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ** на сумму 44 040 рублей на срок до 11.07.2020, с уплатой процентов с 1 дня срока займа по 15 день по ставке 362,832% годовых, с 16 дня по 29 день по ставке 361,777 % годовых,

с 30 дня по 43 день по ставке 338,305 % годовых, с 44 дня по 57 день по ставке 317,693 % годовых, с 58 дня по 71 день по ставке 299,448 % годовых, с 72 дня по 85 день по ставке 283,185 % годовых, с 86 дня по 99 день по ставке 268,597 % годовых, с 100 дня по 113 день по ставке 255,439 % годовых, с 114 дня по 127 день по ставке 243,51 % годовых, с 128 дня по 141 день по ставке 232,645 % годовых, с 142 дня по 155 день по ставке 222,709 % годовых, с 156 дня по 169 день по ставке 213,586 % годовых.

14.10.2021 между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № Ц26.1, согласно которому все права требования по договору от 24.01.2020 № ** переданы ООО «АйДи Коллект».

В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, в связи с чем, на день подачи иска, образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с указанным истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.01.2020 № ** за период с 08.03.2020 по 08.06.2021 в размере 93 620 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутсвие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности») указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ч. 2.1 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что 24.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № ** (л. д. 11-12).

Как следует из материалов дела указанный договор между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) на сумму 44 040 рублей на срок до 11.07.2020, с уплатой процентов с 1 дня срока займа по 15 день по ставке 362,832% годовых, с 16 дня по 29 день по ставке 361,777 % годовых, с 30 дня по 43 день по ставке 338,305 % годовых, с 44 дня по 57 день по ставке 317,693 % годовых, с 58 дня по 71 день по ставке 299,448 % годовых, с 72 дня по 85 день по ставке 283,185 % годовых, с 86 дня по 99 день по ставке 268,597 % годовых, с 100 дня по 113 день по ставке 255,439 % годовых, с 114 дня по 127 день по ставке 243,51 % годовых, с 128 дня по 141 день по ставке 232,645 % годовых, с 142 дня по 155 день по ставке 222,709 % годовых, с 156 дня по 169 день по ставке 213,586 % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа и выплата процентов производится 12 равными платежами в размере 7 227 рублей каждые 14 дней.

В случае нарушения срока внесения какого-либо платеж в п. 12 договора предусмотрена неустойка (штраф) в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Условия заключенного договора займа соответствуют требованиям ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения исследуемого договора займа), а также требованиям ст. ст. 5 и 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки.

На основании вышеуказанных условий ООО МК «МигКредит» предоставило ФИО1 заем в размере 44 040 рублей, что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено.

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по договору, заем вовремя не вернула.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что в результате нарушения заемщиком обязательств по договору займа от 24.01.2020 № **, за период с 08.03.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 93 620 рублей 07 копеек, в том числе 42 172 рубля 31 копейка – задолженность по основному долгу, 30 023 рубля 69 копеек – задолженность по процентам, 21 424 рубля 07 копеек – неустойка из расчета 0,1% в день от суммы задолженности за период с 07.03.2020 по 14.10.2021.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает порядок начисления процентов.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

На основании пп. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских микрозаймов без обеспечения, в сумме свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб., на срок от 61 до 180 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365,000 % годовых, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 296,379 % годовых. Соответственно установленная договором микрозайма с ответчиком полная стоимость кредита не превышает указанного предельного значения.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 24.01.2020 № ** в размере 93 620 рублей 07 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, в размере уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера (3 008 рублей 60 копеек), подтвержденные платежными поручениями от **** (л. д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 24.01.2020 № 1002422209 в размере 93 620 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 008 рублей 60 копеек, а всего 96 628 (девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 г.