Дело № 5-669/2022
УИД 54RS0№-34
Поступило в суд 15.12.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 декабря 2022 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,
с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в холле <адрес>, где выражала явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.
Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортами полицейских ОР ППСП о/п № «Кировский» УМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> на первом этаже в холле общежития были замечены двое граждан, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражались нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировали, данные лица были доставлены в отдел полиции № «Кировский», где один из них была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым, она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в холле <адрес>, гражданка выражала явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок.
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была доставлена в отдел полиции № «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, она находилась в холле <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, при этом размахивала руками в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала.
Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внима�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????��?????????J?J?J??????????????
Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.
Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: получатель Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, УФК ГУ МВД России по НСО, счёт получателя 03№, БИК 015004950; ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 00013474, кор.счет 40№, КБК 18№; идентификатор 18№.
Административное задержание прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.
Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-34.