Дело № 2-24/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 12 января 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – Гиш М.А.,

представителя Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея – ФИО8 ФИО13,

представителя УФССП по Республике Адыгея ФИО9 ФИО14,

судебного пристава-исполнителя Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея ФИО2,

третьего лица – Кушу ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО16 к судебному приставу-исполнителю Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея, Теучежскому МОСП УФССП России по Республике Адыгея, УФССП России по Республике Адыгея и ФССП России о признании действий незаконными и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея, Теучежскому МОСП УФССП России по Республике Адыгея, УФССП России по Республике Адыгея и ФССП России о признании действий незаконными и возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что в отношении ФИО11а ФИО18 Теучежским межрайонным отделением судебных приставов УФССП по Республике Адыгея ведется исполнительное производство №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа №2-340/2007 от 22.11.2007, выданного Мировым судьей судебного участка № 3 Тахтамукайского района по делу №2-340/2007, в отношении должника ФИО11 ФИО17 в пользу взыскателя Кушу ФИО19, предмет исполнения - алименты.

Был выдан исполнительный лист ВС №000226041 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Тахтамукайского района от 22.11.2007 по гражданскому делу №2-340/2007 по иску ФИО11 ФИО20 к ФИО11 ФИО21 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

На основании судебного акта принято решение взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

В материалах исполнительного производства должником указан ФИО11 ФИО23, а взыскателем Кушу ФИО24 несмотря на то, что исполнительный лист выдан в пользу взыскателя — ФИО11 ФИО25. ФИО11 ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации МО «Тахтамукайский район» №876 от 28.04.2014 опекуном несовершеннолетнего ФИО11 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ., назначена ФИО5. Однако в материалах исполнительного производства №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года в отношении ФИО1 отсутствует постановление о замене взыскателя, также отсутствуют какие-либо вступившие в законную силу судебные акты о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта. Что подтверждается, в частности, содержащимся в материалах исполнительного производства ответом за подписью И.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО6 на обращение ФИО5 от 21.02.2020 года, в котором указывается, что судебным приставом-исполнителем отдела неправомерно осуществлена замена взыскателя ФИО3 на ФИО5, и последней в отсутствии законных оснований перечислены удержанные из заработной платы ФИО1 денежные средства. Также указывается, что с ФИО1 незаконно взысканы в счет оплаты исполнительского сбора денежные средства. В связи с допущенными Теучежским межрайонным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея нарушениями действующего законодательства и в защиту своих прав он обратился с жалобой в Теучежскую межрайонную прокуратуру. В результате проведения органами прокуратуры проверки установлены факты незаконной замены судебным приставом-исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 стороны в исполнительном производстве, незаконного обращения взыскания на заработную плату ФИО1 и незаконного взыскания исполнительского сбора. Взыскание на заработную плату ФИО1 до настоящего времени не отменено.

Указанные нарушения положений ФЗ «Об исполнительном производстве» влекут существенные нарушения прав и законных интересов ФИО1

Указывает, что Теучежским межрайонным отделением судебных приставов УФССП по Республике Адыгея с ноября 2018 года по март 2022 года незаконно осуществлялось удержание денежных средств из его заработной платы в пользу ФИО5

За указанный промежуток времени с него незаконно взыскали 326 034,54 рублей (по данным УФССП РФ по РА с ноября 2018 года по декабрь 2021 года - 316 673 рублей, в январе 2022 года - 4 286,76 рублей и в феврале 5074,78 рублей).

Указанные нарушения положений ФЗ «Об исполнительном производстве» повлекли существенные нарушения прав и законных интересов истца.

На основании изложенного, с учетом уточненных в судебном заседании требований, просит:

признать действия судебного пристава-исполнителя Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 по замене в исполнительном производстве №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года стороны взыскателя с ФИО11 ФИО28 на Кушу ФИО29 до 29.04.2022 года, незаконными.

признать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 22.10.2018 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 в рамках исполнительного производства №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, незаконным.

признать постановление от 11.04.2019 года о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 22.10.2018 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 в рамках исполнительного производства №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, незаконным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации незаконно взысканные с ФИО11а ФИО30 денежные средства из заработной платы в размере 326 034, 54 рубля.

Истец ФИО1 и его представитель Гиш М.А. в судебном заседании подержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея – ФИО8, представитель административного ответчика - УФССП по Республике Адыгея и УФССП РФ ФИО9, судебный пристав-исполнитель Теучежского МОСП УФССП по Республике Адыгея ФИО2, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении уточненных исковых требований, в том числе указали, что взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО5 как опекуна несовершеннолетнего ФИО10 при отсутствии определения суда о замене взыскателя в порядке правопреемства в любом случае было направлено на защиту интересов ребенка и не повлекло нарушения прав истца.

Третьего лицо – ФИО5, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, не отрицала факт перечисления ей денежных средств в спорный период, пояснила, что все удержанные денежные средства были использованы на содержание ребенка.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Как установлено в судебном заседании Теучежским межрайонным отделением судебных приставов УФССП по Республике Адыгея в отношении ФИО11а ФИО31, возбуждено исполнительное производство №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, на основании решения мирового судьи а. Тахтамукай, о взыскании с ФИО11 ФИО32 в пользу взыскателя ФИО11 ФИО33, на содержание ребенка ФИО11 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов в размере 4 тысяч рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 18.10.2013 года.

Постановлением администрации МО «Тахтамукайский район» № 876 от 28.04.2014 года опекуном несовершеннолетнего ФИО11 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначена ФИО4.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1)на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2)на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, законом не предусмотрена какая-либо иная процедура замены стороны в исполнительном производстве.

В 2018 году при отсутствии оснований, указанных в ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем в АИС ФССП самостоятельно произведена замена взыскателя с ФИО11 ФИО37 на Кушу ФИО38, а также 22.10.2018 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1

В указанный период, судебное решение о замене стороны правопреемником отсутствовало.

ФИО5 стала взыскателем в порядке правопреемства по указанному исполнительному производству на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района от 29.04.2022 года.

Незаконные действия судебного пристава-исполнителя привели к тому, что с ноября 2018 года из заработной платы ФИО1 незаконно начали производить удержания в счет оплаты алиментов.

Факт незаконности данных действий (незаконное удержание заработной платы), подтверждается также результатами проверки Теучежского МОСП, Теучежской межрайонной прокуратурой, а именно представлением Теучежского межрайонного прокурора и письмом в адрес должника.

За указанный промежуток времени с ФИО1 незаконно взыскано 326 034,54 рублей (по данным УФССП РФ по РА с ноября 2018 года по декабрь 2021 года - 316 673 рублей, в январе 2022 года - 4 286,76 рублей и в феврале 5074,78 рублей).

При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя, являются не законными.

Доводы ответчиков о том, что взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО5 как опекуна несовершеннолетнего ФИО10 при отсутствии определения суда о замене взыскателя в порядке правопреемства в любом случае было направлено на защиту интересов ребенка и не повлекло нарушения прав истца являются несостоятельными, так как противоречат действующему законодательству. Подобного основания в законе не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 по замене в исполнительном производстве №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года стороны взыскателя с ФИО11 ФИО39 на Кушу ФИО40 до 29.04.2022 года, незаконными.

Признать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 22.10.2018 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 в рамках исполнительного производства №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, незаконным.

Признать постановление от 11.04.2019 года о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 22.10.2018 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Теучежского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО7 в рамках исполнительного производства №11310/13/16/01 от 05.05.2011 года, незаконным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации незаконно взысканные с ФИО1 денежные средства из заработной платы в размере 326 034, 54 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое изготовлено 17.01.2023 года.

Председательствующий А.Х.Чич

Копия верна: А.Х.Чич