Решение по делу № 2А-5328/2022 от 24.10.2022 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года дело № 2а-5328/2022

66RS0007-01-2022-00628-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 октября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, в котором просит взыскать:

- в пользу местного бюджета имущество физических лиц за 2019 в сумме- 32 549,00 руб.;

- в пользу местного бюджета недоимку по пени по налогу за 2019 в сумме- 55,33 руб.;

- в пользу местного бюджета недоимку по пени по налогу за 2016 в сумме- 1577,66, 00 руб.;

- в пользу местного бюджета недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1769, 50 рублей.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2016, 2018, 2019 годы является (являлся) собственником имущества расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога.

Межрайонная ИФНС РФ №20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему были направлены налоговые уведомления, в которых произведены расчеты налога с указанием налогового периода, объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.4 ст.397 НК РФ). В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество за 2016 год № 81190997 от 11.11.2017, налоговое уведомление № 31625445 от 15.08.2019 по ОКТМО 453510 объекту расположенному по адресу: <...> 22,1310 (иное строение, помещение, сооружение) Налоговые уведомления размещены в Интернет-сервис "Личный кабинет налогоплательщика ФЛ" В сроки установленные законодательством обязанность по уплате налога, не исполнена

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 налоговое уведомление № 42812830 от 13.08.2020 на уплату имущественных налогов за 2019 год было направлено через Интернет-сервис "Личный кабинет налогоплательщика ФЛ" - подтверждается фотографией личного кабинета с размещённым налоговым уведомлением.

В установленные сроки налогоплательщик ФИО1 не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование от 14.12.2020 № 46900, от 27.11.2020 № 46142, об уплате сумм налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет, а также предлагалось в срок указанный в требовании погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 35951, 49 рублей.

30.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1084/2021 года.

30.04.2021 судебный приказ отменен.

В заявлении также содержится просьба о восстановлении срока для подачи искового заявления, срок пропущен в связи с большой загруженностью сотрудников.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, направил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 по состоянию на 2016,2018, 2019 годы является (являлся) собственником имущества расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком налога.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.4 ст.397 НК РФ). В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество за 2016 год № 81190997 от 11.11.2017, налоговое уведомление № 31625445 от 15.08.2019 по ОКТМО 453510 объекту расположенному по адресу: <адрес> (иное строение, помещение, сооружение) Налоговые уведомления размещены в Интернет-сервис "Личный кабинет налогоплательщика ФЛ". В сроки установленные законодательством обязанность ФИО1 по уплате налога, не исполнена.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

30.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1084/2021 года.

30.04.2021 судебный приказ отменен, с исковым заявлением административный истец обратился в суд 19.08.2022 (согласно почтовому штемпелю), то есть более чем через год, при таком положении суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ. Уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке. Налоговый орган утратил право на взыскание с административного ответчика суммы 35951,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова