М-5182/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года адрес
Судья Измайловского районного суд адрес фио, ознакомившись с заявлением Акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ни фио задолженности по договору выдачи кредита
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ни фио задолженности по договору выдачи кредита.
Ознакомившись с заявлением, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ознакомившись с заявлением, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением дела, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что районному суду неподсудны требования о выдаче судебного приказа, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Ни фио задолженности по договору выдачи кредита.
Разъяснить заявителю, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд к мировому судье судебного участка № 444 адрес по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Сапрыкина