№ 2-299/2023
55RS0008-01-2023-000280-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 июня 2023 г. с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кулешова А.А.,
при секретаре Грановской Л.Б.,
помощнике судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса,
с участием истца Л.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Л.С.А. к Г.В.Д. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Л.С.А. обратилась к Г.В.Д. с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что в течении трех лет передавала Г.В.Д. денежные средства в размере 700000 рублей в долг, однако Г.В.Д. денежные средства не возвратил и 16.01.2023г. между ними была составлена расписка, согласно которой Г.В.Д. принял на себя обязательства по возврату ей денежных средств в размере 1000000 рублей в срок до 15.05.2023г. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просила взыскать задолженность в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с ....г. на дату вынесения решения судом.
В судебном заседании истец Л.С.А. настаивала на удовлетворении исковых заявлений.
Ответчик Г.В.Д. в судебном заседании участия не принимал о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из статьи 161 Гражданского кодекса РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, .... Л.С.А. предоставила Г.В.Д. в долг денежную сумму в размере 1000000 рублей до ....г., о чем была составлена расписка.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств перед истцом.
Истцом заявлены требования о возврате суммы долга в размере 1000000 рублей, которые подлежат удовлетворению, т.к. получение данной суммы не опровергнуто ответчиком и следует из расписки о получении денежных средств.
Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Поскольку договорные проценты сторонами не установлены, истцом обоснованно заявлено требования о взыскании процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ, которые за период с 16.05.2023г. по 22.06.2023г. - 38 дней (до момента вынесения решения суда) составили 7808,22 руб. (1000000х38х7,5% : 365).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы согласно положениям ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).
Согласно расписке Л.С.А. передала С.О.А. 10000 рублей за составление искового заявления.
С учетом небольшой сложности дела, объема оказанных услуг, который ограничен написанием искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя истца в размере 3000 рублей.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Л.С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Г.В.Д. в пользу Л.С.А. задолженность в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2023 года по 22 июня 2023 г. в размере 7808,22 руб., судебные расходы в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Согласовано для размещения сайте суда 30.06.2023