Судья Никишина Т.Н. Дело № 33-2234/2023

№ 2-1-23/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Жидковой Е.В.,

судей Ноздриной О.О., Второвой Н.Н.,

при секретаре Юдиной Е.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии, по встречному иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хотынецкого районного суда Орловской области от 29 мая 2023 г., которым постановлено:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» -«Орелэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» -«Орелэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серия 5418 №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>) сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере <...>) рублей 82 копеек в соответствии с актом №-ф 0019282 от <дата>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...>) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 01.11.2022 года недействительным, отказать».

Заслушав доклад судьи Ноздриной О.О., изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу представителя истца ФИО5, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками ПАО «Россети Центр» было установлено, что ответчиком в период с <дата> по <дата> осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>., путем самовольного подключения к воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВт.

По расчету истца, ответчик потребила в течение 384 часов за период с <дата> по <дата> 17107 кВт/ч.

По изложенным основаниям ПАО «Россети Центр» просило взыскать с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за указанный период в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

ФИО1 заявила встречный иск о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии №-ф 0019282 от <дата>

Ссылалась на то, что она приобрела по договору дарения земельный участок, на котором имелся недостроенный объект недвижимости. Предыдущим собственником объекта недвижимости было осуществлено его технологическое присоединение к сетям энергоснабжающей организации, заключен договор электроснабжения, имеется лицевой счет, уполномоченной организацией установлен прибор учета, на котором стоят защитные пломбы, срок поверки которого не истек. Самовольного подключения к воздушной линии электропередачи она не осуществляла. В этой связи ПАО «Россети Центр» неправомерно составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен ФИО6 Определением от <дата> производство по делу в отношении ФИО6 ввиду его смерти прекращено.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Ссылается на то, что с ее стороны отсутствуют действия, которые можно квалифицировать как неучтенное (бездоговорное либо безучетное) потребление электрической энергии, факт незаконного подключения к электрическим сетям не доказан, имеется заключенный в установленном порядке договор электроснабжения.

Обращает внимание на то, что решением Кромского районного суда <адрес> от <дата>, которым было отменено постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> о ее привлечении к административной ответственности, и производство по делу прекращено, не установлен факт бездоговорного или безучетного потребления ею электрической энергии.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее по тексту - Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138 Основных положений).

Согласно пункту 153 Основных положений допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучетном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В силу пункта 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления, в том числе предусматривает различный порядок расчета объема и стоимости потребленной электрической энергии, а также лиц, которые вправе требовать взыскания стоимости объема бездоговорного или безучетного потребления электрической энергии (сетевая организация либо гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется как по факту выявления бездоговорного потребления, так и по факту выявления безучетного потребления электрической энергии.

В случае, когда в отношении потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии с нарушением Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, и содержит недостоверные сведения, потребитель вправе обратиться в суд с иском о признании акта о неучетном потреблении электроэнергии недействительным (пункт 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2021 г.).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и дополнительно представленными на запросы судебной коллегии документам, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 3424 кв.м. с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью 2131 кв.м. с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки возникло на основании договора дарения от <дата> и было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>

Земельные участки имеют вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства.

Из объяснений ФИО1 следует, что прежним собственником земельных участков, ФИО6, на одном из них было начато строительство жилого дома, однако дом не был достроен и введен в эксплуатацию.

<дата> между сетевой организацией ОАО «МРСК Центра» «Орелэнерго» и ФИО6 был заключен договор №, в соответствии с которым было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств возведенного объекта недвижимости (жилого дома) по адресу: <адрес>, к сетям энергоснабжающей организации, в соответствии с выданными техническими условиями, о чем составлены акты о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения от <дата> Сотрудниками ОАО «МРСК Центра» «Орелэнерго» был установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ6803В №, составлен акт № от <дата> проверки работы прибора учета и состояния схемы изменений электрической энергии у бытовых потребителей, согласно которому электросчетчик признан пригодным к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию.

На имя ФИО6 был открыт лицевой счет.

Согласно представленному в материалы дела Единому платежному документу за январь 2022 г. гарантирующим поставщиком ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» на имя ФИО6 открыт лицевой счет № на оплату электроэнергии по адресу: <адрес>. В данном платежном документе имеются сведения о дате очередной поверки прибора учета электроэнергии – <дата>

После приобретения в собственность земельных участков ФИО1 стала использовать возведенное строение как хозяйственную постройку для содержания птицы и пользовалась электрической энергией, поставляемой в данном объекте недвижимости.

<дата> сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр» в присутствии потребителя ФИО1 был составлен акт №-Ф 0019282 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, согласно которому выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в помещении для содержания птицы, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: использование электроэнергии в период с <дата> по <дата> в отсутствие договора энергоснабжения.

В акте указано, что внутри здания имеется прибор учета ЦЭ6803В, заводской №, на котором имеются пломбы поверки, приведены показания прибора учета.

Акт содержит пояснения ФИО1 о том, что объект недвижимости она приняла по договору дарения от <дата> и использовала в нем электрическую энергию с момента возникновения права собственности.

Согласно справке-расчету, составленной истцом, количество часов бездоговорного потребления составило 384 часа, объем бездоговорного потребления - 17107 кВт/ч, тариф – 4,26 рубля, итого стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (без НДС) – <...> рублей.

В адрес ФИО1 ПАО «Россети Центр» было направлено требование об оплате стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии на указанную сумму, которое ответчиком не исполнено.

Разрешая спор, удовлетворяя первоначальный иск ПАО «Россети-Центр» и отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО1, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на ошибочном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Пунктом 28 Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 69 Основных положений потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

В соответствии подпунктом «в» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Согласно пункту 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «МРСК Центра» ранее уже осуществило в установленном порядке технологическое присоединение к сетям энергоснабжающей организации энергопринимающих устройств объекта недвижимости, возведенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, предоставленном для личного подсобного хозяйства, и используемого ФИО1 В данном строении установлен прибор учета ЦЭ6803В, заводской №, доказательств истечения срока его поверки не представлено. Владельцу данного объекта ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующим поставщиком, ресурсоснабжающей организацией) открыт лицевой счет № для оплаты электрической энергии.

ФИО1, приобретя с <дата> в собственность земельный участок, на котором расположено указанное строение, использовала данное строение и потребляла поставляемую в нем электрическую энергию. Таким образом, в силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, договор энергоснабжения считается заключенным с ответчиком путем совершения потребителем конклюдентных действий, с даты начала предоставления коммунальных услуг гарантирующим поставщиком.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что потребление ответчиком электроэнергии было бездоговорным, сделан неправомерно без учета фактических обстоятельств дела.

В рассматриваемой ситуации договор энергоснабжения здания был заключен, технологическое присоединение осуществлено, установлена система учета энергоресурса, в связи с чем акт №-Ф 0019282 от <дата> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленный в отношении ФИО1, содержит недостоверные сведения о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии в спорный период.

Достаточных доказательств, подтверждающих факт безучетного потребления электрической энергии, в материалы дела истцом также не представлено.

В акте №-Ф 0019282 от <дата> указано о наличии в строении установленного прибора учета, целостность пломб на котором не нарушена. В Едином платежном документе за январь 2022 г. содержатся сведения о том, что очередной срок поверки прибора учета – <дата>

Представитель ПАО «Россети-Центр» при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пояснил, что самовольного подключения к воздушной линии электропередачи ответчиком не осуществлялось.

В решении Кромского районного суда <адрес> от <дата>, которым было отменено постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.19 КоАП РФ, и производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности административного преследования, содержатся выводы о том, что представленные доказательства, в том числе акт №-ф 0019282 от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии и протокол по делу об административном правонарушении, не позволяют сделать безусловный вывод о том, что со стороны ФИО1 имеется факт незаконного подключения к электрическим сетям.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, с учетом приведенных выше норм права, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда установленным по делу обстоятельствам и нарушения норм материального права, и постановить новое решение – об отказе в удовлетворении первоначального иска ПАО «Россети Центр» и удовлетворении встречного иска ФИО1

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение Хотынецкого районного суда <адрес> от <дата> отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электроэнергии отказать.

Встречный иск ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным акт №-ф 0019282 от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии, в отношении ФИО1.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>

Председательствующий

Судьи