К делу № 2-3887/2023
УИД 23RS0047-01-2023-001550-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 августа 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Канаревой М.Е.
при секретаре Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в недвижимом имуществе,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за долю в квартире по адресу: <адрес> недвижимом имуществе в размере 3 450 500 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 4500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 452 руб.50 коп.
В судебное заседание истец не явился.
В судебное заседание ответчик не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 и 7 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились по вторичному вызову в суд, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в квартире по адресу: <адрес> недвижимом имуществе в размере 3 450 500 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 4500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 452 руб.50 коп.- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь