РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-004474-87 (2-3192/2023) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться. Плата за электрическую энергию производится по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области за соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей Иркутской области. Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику электроустановки по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с применением тарифа группы «потребители, приравненные к населению». 3 августа 2022 года представителями истца проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес>, с целью снятия показаний. По результатам проверки составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлена максимальная мощность электроустановки 15 кВт, признаки небытового потребления электроэнергии, на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум производственного вентилятора, наличие шума характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. С учётом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с октября 2022 года по июнь 2023 года на общую сумму 231 860 рублей 76 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 231 860 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 518 рублей 60 копеек.

Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1 (л.д. 60) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участвовать в судебном заседании (л.д. 67).

Протокольным определением суда от 16 ноября 2023 года в удовлетворении заявленного ответчицей ФИО2 ходатайства об отложении судебного заседания было отказано.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 года № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 года издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером (данные изъяты) расположенного <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11)

Актом об осуществлении технологического присоединения № АЭС-21/ФЛ-346 от 30 августа 2021 года подтверждается технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 по указанному адресу (л.д. 47)

Судом установлено, что плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.

3 августа 2022 года представителями истца проведена проверка электроустановки по адресу: <...>, с целью снятия показаний. По результатам проверки составлен акт осмотра, в соответствии с которым установлена максимальная мощность электроустановки 15 кВт, признаки небытового потребления электроэнергии, на земельном участке установлен гараж, из которого слышен непрерывный шум производственного вентилятора, наличие шума характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Доступ к энергопринимающим устройствам не предоставлен (л.д. 12-13)

Также стороной истца был проведен анализ динамики выставляемых объёмов потребления электроэнергии за период с января 2019 года по июнь 2023 года, которым подтверждено значительное превышение потребление ответчиком электроэнергии в спорный период (л.д. 17) Так, анализируя представленные в таблице данные можно сделать вывод о том, что после июля 2021 года возрос объём потребления электроэнергии, который ежемесячно имеет стабильно высокую величину. До увеличения, средний объем потребления электроэнергии, полученный расчетным путем, за период с августа 2020 года по июль 2021 года, включительно, составлял 115,25 кВт/ч. С момента увеличения, за период с августа 2021 года по июнь 2023 года, включительно, средний объем потребления электроэнергии, полученный расчетным путем, составляет 8 826,09 кВт/ч, что не характерно для коммунально-бытового потребления жилого помещения (квартиры). Средняя мощность потребления электроэнергии, полученная расчетным путем, за период с августа 2020 года по июль 2021 года включительно составляет 0,16 кВт. За период с августа 2021 года по июнь 2023 года, включительно, средняя мощность потребления электроэнергии, полученная расчетным путем, составляет 12,26 кВт. Характер потребления электроэнергии свидетельствует об установлении энергоемкого не бытового электрооборудования. Кроме того, стороной истца составлен расчет количества использованной ответчиком электрической энергии за период с октября 2022 года по июль 2023 года (л.д. 18), показания счетчиков ответчика (л.д. 15-16)

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с октября 2022 года по июнь 2023 года, в соответствии с показаниями, переданными потребителем, результатами проверки расчет произведен по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «первой ценовой категории», и выставил счета на оплату № 16-32748 от 32 октября 2022 года, № 17-32748 от 30 ноября 2022 года, № 18-32748 от 31 декабря 2022 года, № 19-32748 от 31 января 2023 года, № 20-32748 от 28 февраля 2023 года, № 21-32748 от 31 марта 2023 года, № 22-32748 от 30 апреля 2023 года, № 23-32748 от 31 мая 2023 года, № 24-32748 от 30 июня 2023 года, № 25-32748 от 31 июля 2023 года на общую сумму 231 860 рублей 76 копеек (л.д. 19-28), которые не оплачены потребителем.

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что ФИО3 использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. Объем потребленной электрической энергии за спорный период, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что электроэнергия в спорный период потреблялась только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Представленный расчёт истца по заявленным требованиям стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории в сумме 231 860 рублей 76 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 518 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 231 860 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 518 рублей 60 копеек.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.