Решение по делу № 2-2268/2023 от 10.05.2023 - о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей).

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей).

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор №...

Общая сумма договора составляет 227 800 рублей (п.... Договора). Предоплата, которая вносится заказчиком в момент подписания договора, составляет 115 000 рублей (п.... Договора).

Обязательства по оплате мебели согласно п... Договора ФИО1 исполнены, что подтверждается приходным кассовым ордером об оплате от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п... Договора Исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору, на следующий рабочий день, с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты Заказчиком авансового платежа указанного в п.... настоящего договора.

В соответствии с п... Договора Исполнитель обязуется поставить Мебель в течение ... рабочих дней с момента выполнения условий п.... Договора.

Таким образом, исходя из максимального срока исполнения договора, заказанный кухонный гарнитур должен быть, изготовлен и передан заказчику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 было заключено мировое соглашение о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги не возвращены.

В связи с этим ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Ответ на претензию ФИО1 не получила.

Размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (... день) составляет 115 000 рублей (115 000 *...%=3450 рублей - стоимость одного дня неустойки; ... день * 3450 = 348 450 рублей - стоимость неустойки).

Ответчик не осуществляя возврат уплаченной суммы, не только нарушает право ФИО1, но и заставляет тратить много сил и времени для восстановления своих прав.

ФИО1 постоянно испытывает переживание. Таким образом, действия ответчика наносят потребителю нравственные страдания, то есть моральный вред, которой истец оценивает в 5 000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор поставки кухонного гарнитура №..., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 за не исполнение условий Договора по поставке кухонного гарнитура в размере 115 000 рублей; неустойку за нарушение срока исполнения условий Договора по поставке кухонного гарнитура в размере 115 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ее представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области, ответчицы ИП ФИО2, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п.1 ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели, стоимостью 227 800 рублей.

Согласно п.... Договора, заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в сумме 115 000 рублей.

Окончательный платеж в размере 112 800 рублей заказчик оплачивает не позднее 3 рабочих дней до окончания срока поставки мебели. Срок поставки мебели определяется Дополнительным соглашением. В обязанности исполнителя не входит оповещение заказчика о наступлении даты в окончательного платежа (п.... Договора).

Согласно п. ... Договора исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору на следующий рабочий день с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием сторонами дополнительного соглашения и оплаты Заказчиком авансового платежа, указанного в п..... настоящего Договора.

Исходя из п. ... Договора исполнитель обязуется поставить мебель в течение ... рабочих дней с момента выполнения условий п. ... Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ... была внесена оплата по Договору №... в сумме 115 000 рублей.

Однако в нарушение условий договора ИП ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 было заключено мировое соглашение о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ИП ФИО2 была направлена претензия об исполнении обязательств по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели. Однако денежные средства до настоящего времени истцу ФИО1 ответчиком ИП ФИО2 не возвращены.

Таким образом, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 о расторжении договора поставки кухонного гарнитура №..., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 115 000 рублей за не исполнение условий Договора по поставке кухонного гарнитура.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) про неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. ... Договора в случае несвоевременной поставки мебели Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере ...% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчик ИП ФИО2 обязательства по изготовлению и поставке мебели ФИО1 не исполнила.

Согласно п.5 ст. 25 Закона РФ №... сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 000 рублей (115 000 *...%=3450 рублей - стоимость одного дня неустойки; ... день * 3450 = 348 450 рублей - стоимость неустойки).

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ИП ФИО2 в нарушении прав потребителя ФИО1, выразившееся в неисполнении обязанностей по изготовлению и поставке мебели ФИО1, в связи с чем имеются основания для взыскания в данном случае неустойки за нарушение срока исполнения условий Договора по поставке кухонного гарнитура с ИП ФИО2 в размере 115 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает, что заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 в полном объеме.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отношения возникшие между сторонами регулируются наряду с Гражданским кодексом РФ также и Законом РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, при определении размера которого, суд руководствуется следующими положениями законодательства РФ.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, а также то, что при рассмотрении настоящего спора в пользу истца с ответчика взыскана неустойка и компенсация морального вреда, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из удовлетворенных судом требований размер штрафа составляет 117 500 рублей (115 000 + 115 000 + 5 000):2.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ИП ФИО2 не представлено суду доказательств дающих суду оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина исходя из общей суммы удовлетворенных исковых требований имущественного характера (230 000 рублей) - в размере 5 500 рублей, а также по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда в размере 300 рублей, а всего 5 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей), удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки кухонного гарнитура №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРН ..., ИНН ... в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ..., выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ... за не исполнение условий Договора по поставке кухонного гарнитура сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, неустойку за нарушение срока исполнения условий Договора по поставке кухонного гарнитура в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей; штраф в размере 117 500 (Сто семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРН ..., ИНН ...) в доход местного бюджета госпошлины в сумме 5 800 (Пять тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Здор