ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 марта 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2023 года в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь на <адрес> во время стоянки п/п 124 сообщением «Белгород - Новосибирск» в вагоне 8 в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, бесцельно бродил по вагону, хлопал дверьми, чем демонстрировал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2023 г.;

- рапортом полицейский 1 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Я.А.Д., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени во время стоянки на <адрес> п/п 124 сообщением «Белгород - Новосибирск» в вагоне 8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, бесцельно бродил по вагону, хлопал дверями, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением К.И.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени он следовал в составе пассажирского п/п 124, обратил внимание на гражданина, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, оскорблял проводника вагона, после чего к нему подошли сотрудники полиции, и он был снят с поезда со <адрес>;

- письменными объяснениями Б.Н.В., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям К.И.А.;

- письменным объяснением Б.С.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут местного времени он следовал в качестве начальника поезда № сообщением «Белгород - Новосибирск» по прибытию на <адрес> к нему обратился проводник вагона №, и сообщила о том, что пассажиры жалуются на пассажира с места №, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, оскорблял проводника вагона. После чего им был составлен информационный лист в отношении указанного гражданина и ему было отказано в дальнейшем проезде. Далее к нему подошли сотрудники полиции, и он был снят с поезда со <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- информационный лист о происшествии при следовании поезда;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание по ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина