УИД 69RS0037-02-2023-001767-98
№ 2а-1423/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Тирановой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плахотниченко В.А.,
с участием административного истца с использованием видео-конференц-связи с ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, ФИО1,
представителя административного ответчика ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2,
представителя административных ответчиков УФСИН России по Тверской области, ФСИН России ФИО3,
представителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – помощника прокурора Чернышева К.С.,
представителя заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО5, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий в части содержания административного истца в карантинном отделении и переводов из отряда в отряд, наложении взыскания за превышение должностных полномочий в виде переводов административного истца из отряда в отряд, взыскании компенсации морального вреда
установил:
Административный истец ФИО1, отбывающий наказание в местах лишения свободы обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний, в котором просит признать нарушение статьи 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также нарушение Приказа Министерства юстиции № 110 от 04 июля 2022 года администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области в части содержания административного истца в карантинном отделении и переводов из отряда в отряд, направленными на причинение морального вреда; наложить взыскание на начальника оперативного отдела ФКУ ИК-10 по Тверской области майора внутренней службы Бондаря Д.А. за превышение должностных полномочий в виде переводов административного истца из отряда в отряд; взыскать компенсацию морального вреда в виде одного минимального размера оплаты труда за каждое нарушение при переводе административного истца из отряда в отряд.
В обоснование требований указал, что административный ответчик нарушил Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 04 июля 2023 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС, Правил внутреннего распорядка ИУ и Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС, в частности главу 19 пункт 328, основанный на статье 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Начальник оперативного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области за время пребывания административного истца в учреждении переводил его из отряда в отряд по оперативным (собственным) соображениям, подвергая административного истца стрессовым нагрузкам, что является издевательством и приравнивается к пыткам.
По прибытию в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области 28 апреля 2023 года административного истца продержали в карантинном отделении 3 недели, что также является нарушением правил внутреннего распорядка главы 19 пункта 323, где указан срок - 15 дней.
После карантинного отделения решением Комиссии административный истец был трудоустроен в ЦТАО и направлен проживать в общежитие отряда № 9. Через 2 недели решением дисциплинарной комиссии переведен в общежитие отряда № 6, бывшего ВТУ ПАРУ БМ в качестве меры взыскания. Через 2 недели переведен назад в отряд № 9. Через 2 недели, в конце июня - начале июля переведен в отряд № 10. Через месяц, в августе, переведен в общежитие отряда № 11. 16-18 декабря 2021 года переведен в общежитие отряда № 5. В середине мая 2022 года переведен в общежитие отряда № 12. 06 ноября 2022 года переведен в общежитие отряда № 9, там проживали осужденные, имеющие особо опасный рецидив преступлений. Обращался в Прокуратуру с просьбой проконтролировать ответ учреждения на своё обращение, ответ на обращение от администрации учреждения не поступил, Прокуратура нарушений не установила. Обращался в УФСИН России по Тверской области. 04 мая 2023 года был переведен в общежитие отряда № 4.
Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика начальник оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО5, протокольными определениями качестве административных соответчиков – УФСИН России по Тверской области, ФСИН России, заинтересованных лиц – ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России, Тверской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях..
В судебном заседании административный истец ФИО1, участвующий посредством ВКС, поддерживая заявленные требования, пояснил, что из карантинного отделения был переведен в отряд № 9. В настоящее время отбывает наказание в отряде № 8. Он ошибочно (описка) указал ФИО6 в пункте 2 административного иска, касающегося наложения дисциплинарного взыскания за нарушение Правил внутреннего распорядка в отношении ФИО1 (либо административного штрафа), в качестве административного ответчика его (ФИО6) не поименовал. Нахождением в карантинном отделении свыше 2-х недель нарушены его права на надлежащие условия содержания, поддержание связи с родственниками, на приобретение продуктов. О нарушении прав, связанных с переводом из отряда в отряд ему стало известно 2 недели назад по получении приказа о переводе.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2, возражала против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области в соответствии с приговором Домодедовского городского суда Московской области от 21 октября 2020 года с 28 апреля 2021 года. Решение о распределении осужденных по отрядам (камерам) с учетом их личностных особенностей, состояния здоровья, привлечения их к труду, обучения в системе общего и профессионального образования принимается комиссией исправительного учреждения, возглавляемой его начальником. Начальник медико-санитарной части является членом комиссии. Состав административной комиссии утвержден Приказами начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области №58 от 16 марта 2021 года, №69 от 12 апреля 2022 года, №21 от 31 января 2023 года. Приказом начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области от 19 мая 2021 года №84-ос, осужденный ФИО1 распределен в отряд №9, 05 августа 2021 переведен в отряд №5; 01 июня 2022 года - в отряд №12, 07 ноября 2022 года - в отряд №9; 12 мая 2023 года - в отряд №8. При исполнении наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 6СИН России по Тверской области, права осужденного ФИО1 не нарушались. Причиной переводов из отряда в отряд являлось недопущение конфликтных ситуаций между ФИО1 и другими осужденными. На основании постановления главного санитарного врача ФСИН России срок содержания осужденных в карантинном отделении не может быть менее 14 дней, при этом ограничений по максимальному сроку нахождения в карантинном отделении не установлено. Данные меры направлены на сохранение безопасности здоровья и жизни осужденных и работников учреждения в связи с распространением коронавирусной инфекции. В связи с тем, что в спорный период был установлен карантин, нагрудные знаки изготавливались заранее, до принятия решения о перераспределении по отрядам. В настоящее время заявлено о проведении служебной проверки в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 340, поскольку имеющиеся у административного истца нагрудные знаки не согласуются со сведениями из информационной базы.
В судебном заседании представитель административных ответчиков УФСИН России по Тверской области, ФСИН России ФИО3, возражая против удовлетворения административных исковых требований, пояснила, что действия ФКУ ИК-10 законны и обоснованы, просила отказать в удовлетворении требований.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России – ФИО4 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что карантинное отделение это отряд - изолированное помещение, находящееся в ФКУ ИК-10, в котором временно содержатся осужденные, не является территорией медицинской части. После проведения необходимых исследований, принимается решение о прекращении нахождения осужденного в карантинном отделении.
Представитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – помощник прокурора Чернышев К.С., возражая против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что обращения, касающиеся предмета иска прокурору от осужденного ФИО1 не поступали.
Административный ответчик начальник оперативного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что с 2019 года я является начальником отряда № 9, в его должностные обязанности входит работа с осужденными, в том числе воспитательная работа. При поступлении в ФКУ ИК-10, первоначально, административный истец был распределен в отряд № 9, содержался там в мае 2021 года, затем в ноябре 2022 года был переведен в отряд №8. Сейчас административный истец находится в отряде № 8. Отряды расположены в двухэтажных общежитиях (например: 1 этаж – 8 отряд. 2 этаж – 9 отряд). При переводе их отряда в отряд осужденный вызывается на комиссию, где ему оглашают решение, либо сообщается начальником отряда. У ФИО1 имелись конфликтные отношения с другими осужденными, что являлось основанием для перевода в другой отряд. 16 апреля 2021 года руководством ФСИН России доведено постановление от 15 апреля 2021года о необходимости обеспечить содержание в карантинном отделении лиц, вновь поступающих в исправительные учреждения не менее 14 дней с момента прибытия, о чем сообщалось прибывшим осужденным.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что при распределении из карантинного отделения осужденным разъясняются их права и обязанности, далее осуждённые приходят на комиссию, где происходит их распределение по отрядам. Основанием для перевода административного истца из отряда № 9 в отряд № 5, из отряда № 5 в отряд № 12 послужило недопущение конфликтной ситуации между осужденными. Из отряда № 12 ФИО1 опять был переведен в отряд № 9. Основанием для перевода из отряда № 9 в отряд № 8 - недопущение конфликтной ситуации, где осужденный отбывает наказание в настоящее время.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доводы, представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено право каждого обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Порядок реализации данного права предусмотрен главой 22 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
Правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии со ст.3, ст. 5 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года №5473-1, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области входит в состав уголовно-исполнительной системы.
Согласно Устава Учредителем ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний, собственником имущества Учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России, в чьем ведении находится Учреждение.
В соответствии с п. 8 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации №295 от 16 декабря 2016 года в редакции, действовавшей на момент поступления в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области осужденного к лишению свободы ФИО1, - после личного обыска осужденные проходят комплексную санитарную обработку в соответствии с требованиями Правил и размещаются в карантинном отделении, где проходят медицинское освидетельствование и за ними устанавливается медицинское наблюдение. При поступлении в исправительные учреждения (ИУ) осужденные к лишению свободы осматриваются медицинским работником медицинской организации учреждения с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии. При выявлении в карантинном отделении инфекционных больных они немедленно изолируются в медицинскую часть.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 28 апреля 2021 года отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 21 октября 2020 года.
Из представленной медицинской справки ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России, копии медицинской документации о проводимых медицинских мероприятиях в отношении осужденного ФИО1 в период его нахождения в карантинном отделении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области следует, что по прибытию в учреждение осужденный ФИО1 был осмотрен начальником филиала - врачом филиала «Медицинская часть № 10» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России, в отношении осужденного проведены необходимые медицинские исследования.
Период содержания осужденного в карантинном отделении обусловлен действующими на тот момент правилами в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача ФСИН РОССИИ №248 от 15 апреля 2021 года «О введении дополнительных санитарно - противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции среди подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее - УИС), и работников УИС, предписывающими обеспечение содержания в карантинном отделении лиц, вновь поступающих в учреждения УИС, не менее 14 дней с момента прибытия с 16 апреля 2021 года до особого указания.
В карантинном отделении осужденные под роспись знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации и Правилами, распорядком дня исправительного учреждения, проходят инструктаж о мерах пожарной безопасности, предупреждаются об ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.
В карантинном отделении осужденным к лишению свободы предоставляется возможность читать книги, газеты и журналы, прослушивать радиопередачи, смотреть телепередачи в соответствии с утвержденным распорядком дня.
Доводы административного истца о нарушении его прав на надлежащие условия содержания, поддержание связи с родственниками, на приобретение продуктов при нахождении в карантинном отделении объективного подтверждения не нашли, содержание в карантинном отделении было необходимо в целях предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, а один лишь период нахождения в карантинном отделении свыше 14 дней, обусловленный мерами, принимаемыми в целях предупреждения возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, не может служить основанием для вывода о наличии таких нарушений.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 259 утверждено Положение об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний, согласно которому (п.1) отряд осужденных исправительной колонии создается в структуре исправительных учреждений с целью обеспечения управления исправительным процессом, создания необходимых условий для соблюдения прав и законных интересов, обеспечения личной безопасности осужденных, сохранения и поддержания их здоровья, проведения с ними воспитательной, психологической, социальной и иной работы, повышения образовательного, профессионального и культурного уровня, удовлетворения духовных запросов, подготовки к освобождению. Распределение осужденных по отрядам осуществляется в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (п. 4). Решение о распределении осужденных по отрядам (камерам) с учетом их личностных особенностей, привлечении к труду, обучению в системе общего и профессионального образования принимается комиссией исправительного учреждения, возглавляемой начальником учреждения. В состав комиссии включаются представители служб - охраны, оперативной, безопасности (в тюрьме - режима и охраны), специальной, медицинской, производственной и других. Состав комиссии и ее решение утверждаются приказом учреждения.
Аналогичные положения содержатся в пункте 328 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110.
Установлено, что ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области были утверждены Положения об административной комиссии ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к приказам № 58 от 16 марта 2021 года «О пересмотре состава административной комиссии по рассмотрению материалов, по изменению условий отбывания наказания, переводу в колонию-поселение, условно-досрочном освобождении и другим вопросам», № 840ОС от 19 мая 2021 года «О распределении осужденных по отрядам», № 69 от 12 апреля 2022 года «О создании административной комиссии», № 21 от 31 января 2023 года «О создании административной комиссии», регулирующие задачи и функции, состав комиссии, порядок ее работы, согласно которым административная комиссия создается с целью всестороннего и полного рассмотрения вопросов изменения условий отбывания наказания, освобождения от наказания, в частности о распределении вновь прибывших осужденных по отрядам, а также перевод осужденных к лишению свободы из одного отряда в другой отряд (п.2.1.), заседания комиссии проводятся в жилой зоне учреждения в присутствии осужденных, вопрос о которых рассматривается, за исключением случаев осложнения оперативной обстановки на объектах учреждения (п. 3.1.).
Установлено, что на основании решения комиссии о распределении осужденных по отрядам от 17 мая 2021 года приказом начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области от 19 мая 2021 года №84-ос, осужденный ФИО1 распределен в отряд №9, после чего 05 августа 2021 года переведен в отряд №5, 01 июня 2022 года переведен в отряд №12, 07 ноября 2022 года переведен в отряд №9, 12 мая 2023 года переведен в отряд №8, где отбывает наказание по настоящее время.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями о переводах из базы ПК АКУС ИК (КП), копиями: решений административной комиссии, приказов начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, записок о переводе осужденного ФИО1, справок начальника оперативного отдела Бондаря Д.А. о переводах ФИО1 с указанием оснований переводов, о распределении по отрядам ФИО1, об отбывании им наказания, начальника ОВР ФИО9 о технической опечатке в номере отряда в записке о переводе от 07 ноября 2022 года, пояснениями начальника отряда № 9 ФИО7, оперуполномоченного оперативного отдела ФИО8, допрошенных в качестве свидетелей.
В данных документах указаны основания, послужившие для перевода осужденного в другой отряд (в частности, в связи с возникновением конфликтных ситуаций).
Согласно справке начальника оперативного отдела ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, решение о переводе осужденного ФИО1, состоящего на профилактическом учете от ДД.ММ.ГГГГ года как «<данные изъяты>» в сектор № 3 отряда 8-9 было принято в связи с наличием конфликтных отношений с осужденными ФИО10 (сектор № 2), ФИО11 (сектор № 5).
Вышеприведенные сведения опровергают пояснения осужденного об иных переводах из отряда в отряд, как голословные, не нашедшие своего объективного подтверждения. Один лишь нагрудный знак, отпечатанный техническим способом, не может служить достаточным основанием для вывода о переводе осуждённого из отряда в отряд.
Приведя доводы о незаконности переводов из отряда в отряд в административном иске, административный истец не поименовал каждое из действий административного ответчика (решение комиссии, приказ начальника учреждения, справки и записки о переводе), ограничившись лишь формулировкой их незаконности и отсутствием доведения до него информации.
Вместе с тем, оспариваемые переводы из отряда в отряд, подтверждены документально, решения о переводе соответствуют действующему законодательству, вынесены уполномоченным должностным лицом (лицами комиссионно), в пределах предоставленных полномочий (компетенции), носят в том числе профилактический характер, в целях обеспечения управления испытательным процессом, а также создания необходимых условий для соблюдения прав и законных интересов осужденных, направлены на соблюдение административным истцом установленного порядка отбывания наказания, каких-либо иных дополнительных обязанностей, не предусмотренных Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений на административного истца не возлагают. При переводе осужденного из отряда в отряд режим отбывания им наказания не изменялся.
Административный иск направлен в суд 31 мая 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с перевода в отряд №9 - 07 ноября 2022 года, поскольку не позднее этой даты осуждённому стало известно о его переводе в отряд. Сведений о наличии оснований для его восстановления, согласно статей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно наличия уважительных причин, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие в пределах предоставленного законодателем срока, а также таких обстоятельств, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки, суду не также представлено.
При рассмотрении административного дела судом не установлено, что оспариваемые переводы осужденного нарушают права и законные интересы административного истца, соответственно правовые основания для признания названными оспариваемых действий административных ответчиков отсутствуют, что приводит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
Что касается требований в пункте 2 административного иска, то судом предложено в установленный законом срок рассмотрения дела административному истцу уточнить предмет иска, однако последний приводил различные его формулировки, не представив надлежащим образом оформленного его уточнения. Поэтому ввиду отдаленности местонахождения административного истца, основываясь на пояснениях административного истца в судебном заседании, учитывая срок рассмотрения административного дела, суд расценивает как ошибочное указание (описку) в административном иске доводы в отношении ФИО6, вопрос о привлечении которого в качестве административного ответчика обсуждался по инициативе суда в судебном заседании, на который административный истец дал отрицательный ответ, сославшись на ошибочное указание данного лица.
Поскольку суд не уполномочен подменять функции работодателя по наложению взыскания на работника, а также уполномоченного органа на составление протокола об административном правонарушении, а проверяет в рамках судебного разбирательства лишь законность данных действий (принятых решений), рассматривая буквально требования административного истца по наложению взыскания на начальника оперативного отдела ФКУ ИК-10 по Тверской области майора внутренней службы Бондаря Д.А. за превышение должностных полномочий в виде переводов административного истца из отряда в отряд, взыскания компенсацию морального вреда в виде одного минимального размера оплаты труда за каждое нарушение при переводе административного истца из отряда в отряд, учитывая вышеизложенное, а также отсутствие оснований для признания незаконными действий административных ответчиков по переводу из отряда в отряд, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований.
Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Такой необходимой совокупности условий по настоящему делу судом не установлено. В связи с чем, административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний, начальнику оперативного отдела Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний ФИО5, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными действий в части содержания административного истца в карантинном отделении и переводов из отряда в отряд, наложении взыскания за превышение должностных полномочий в виде переводов административного истца из отряда в отряд, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Тиранова
Мотивированное решение с учетом нерабочих дней изготовлено 29 августа 2023 года.
Судья Л.В. Тиранова